Heinäkuussa 1943 Hitlerin Saksa käytti ensimmäisenä uusimpia itseliikkuvia säiliöhävittäjiä Sd. Kfz.184 / 8, 8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerjäger Tiger (P) / Ferdinand. Näiden ajoneuvojen, joilla oli voimakas panssari ja aseet, oli tarkoitus murtaa Neuvostoliiton puolustus ja varmistaa Wehrmachtin yleinen hyökkäys. Kaikista teknisistä eduista huolimatta Ferdinandit kärsivät kuitenkin Kurskin lähellä ja muilla rintaman aloilla usein vakavia tappioita.
Taistelumillimetrejä
Ferdinandin itseliikkuvien aseiden tuotanto alkoi vuoden 1943 alussa ja kesti kesään. Muutamassa kuukaudessa valmistettiin vain 91 panssaroitua ajoneuvoa; tuotanto pysähtyi siellä eikä sitä enää aloitettu. Kaikki itseliikkuvat aseet jaettiin 653. ja 654. raskaan panssarintorjuntapataljoonan (Schwere Panzerjäger Abteilung) välillä, jotka sisältyvät 656. panssarirykmenttiin. Pataljoonaan kuului aluksi kolme kolmen ryhmittymän ryhmää ja 45 panssariajoneuvoa. Myöhemmin, kun materiaalit katosivat, pataljoonat järjestettiin uudelleen ja optimoitiin.
Sd. Kfz.184-itseliikkuvien aseiden runko oli valmistettu erittäin paksusta valssatusta panssarista. Hieman kaltevat etuosat olivat 100 mm paksuja ja niitä täydensi 100 mm: n pintaseula. Sivut valmistettiin levyistä, joiden paksuus oli 80 mm (ylhäältä) ja 60 mm (alhaalta); syöttö - 80 mm. Runko sai 30 mm katon ja pohjan, jonka paksuus oli 20-50 mm. Ohjaushytti aseen kanssa vastasi rungon suojausta. Hänellä oli 200 mm otsa ja 80 mm sivut ja perä. Etupanssaria täydensi 125 mm paksu maski.
Ohjaushyttiin asennettiin 88 mm: n kaliiperi PaK 43/2 -säiliöpistooli, jonka tynnyrin pituus oli 71 clb. Tämän aseen suuri teho johti tarpeeseen käyttää kehitettyä kaksikammioista kuono-jarru- ja takaisinkelainta. Vaakaopastus suoritettiin sektorilla, jonka leveys oli 28 °, pystysuora - -8 ° - + 14 °.
PaK 43/2 tykki käytti yhtenäisiä laukauksia Pzgr.39-1 panssari-lävistävällä ammuksella (massiivisin ampumatarvike), Pzgr.40 / 43-alakaliiberilla tai Sprgr.43-räjähtävällä hajotusammulla. Panssaria lävistäviä ammuksia erotti korkea suorituskyky. Joten 100 metrin päästä Pzgr. 39-1 -ammukset lävistivät yli 200 mm homogeenisen panssarin (kallistus 30 ° pystysuorasta) ja Pzgr. 40/43 - noin. 240 mm. Läpäisy 1 km oli 165 ja 193 mm. 2 km: n päästä kuoret tunkeutuivat 132 ja 153 mm: n panssariin.
Hyödyt ja haitat
Ilmestymishetkellä PaK 43/2 tykki tunkeutui kaikkien Hitlerin vastaisten koalitio-panssarien haarniskoihin vähintään 2-2,5 km: n etäisyydeltä. Tämä tilanne jatkui vuoteen 1943–1944, jolloin liittoutuneiden maiden aseisiin ilmestyi uusia raskaita panssaroita, joilla oli tehokkaampi panssari. He ottivat kuitenkin myös riskejä lähestyessään Ferdinandia.
Alkuperäisessä kokoonpanossaan itseliikkuvalla aseella ei ollut konepistoolia itsepuolustukseksi. Se otettiin käyttöön vasta vuoden 1944 modernisoinnin aikana. MG-34-konekivääri asennettiin rungon etuosaan. Uskotaan, että konekiväärin puute toiminnan alkuvaiheessa ja rajoitettu kuorinta-alue myöhemmissä vaikutti negatiivisesti itseliikkuvien aseiden vakauteen, kun he kohtasivat vihollisen jalkaväen.
Varaukset, joiden paksuus oli enintään 200 mm, tarjosivat saksalaisen itseliikkuvan aseen suojan melkein kaikilta odotetuilta uhilta. Täydellistä turvallisuutta ei kuitenkaan taattu. Jo ensimmäisten Sd. Kfz.184-itseliikkuvien aseiden taistelukäytön aikana he kärsivät tappioita miinoista, tykistö- ja jalkaväki-aseista. Pian Neuvostoliiton asiantuntijat tarkastivat kaapatut ajoneuvot ja suorittivat kuorintatestejä, joiden perusteella annettiin suosituksia tällaisten laitteiden käsittelystä.
Todettiin, että Puna-armeijan 45 mm: n ja 76 mm: n tykit osuivat vain sivupanssariin ja vain tietyntyyppisillä ammuksilla ja rajoitetulla alueella. 85 mm: n kuoret 1 km: n lävistivät sivun tai juutuivat siihen, mutta kaatoivat palasia haarniskan sisäpuolelta. ML-20 haupitsi osoitti parhaat tulokset. Sen 152 mm ammus halkaisi rungon etulevyn ja suojakilven, joiden kokonaispaksuus on 200 mm.
Taistelukentällä
Molemmat Ferdinandien panssarintorjuntapataljoonat osallistuivat operaatioon Citadel. Uusimpien itseliikkuvien aseiden piti muiden panssaroitujen ajoneuvojen tuella murtautua Neuvostoliiton puolustuksen läpi Kurskin kohouman pohjoispuolella. Seuraavien viikkojen aikana Sd. Kfz.184-itseliikkuvat aseet osallistuivat aktiivisesti taisteluihin aiheuttaen vahinkoa Puna-armeijalle ja kärsivät tappioita. Samaan aikaan tällaisen tekniikan pääpiirteet esitettiin täysin.
Ensimmäiset taistelut, joihin Ferdinand osallistui, käytiin 8.-9. Heinäkuuta 1943. Käyttämällä teknisiä etujaan saksalaiset itsekulkevat aseet hyökkäsivät Neuvostoliiton panssarivaunuja ja linnoituksia vastaan kaukaa. Kurskin taistelun aikana he raportoivat satojen puna -armeijan panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisesta - vaikka tämä on kaukana Neuvostoliiton tiedoista. Samaan aikaan sattui vakavia tappioita. Elokuun loppuun asti, eri syistä, 39 itseliikkuvat aseet olivat kadonneet ja 50 pysyi käytössä.
Noin neljännes "Ferdinandien" tappioista putosi taistelun ensimmäisinä päivinä, ja ne saivat Puna -armeijan sapperit. Miinat räjäyttivät kymmenen itseliikkuvaa asetta ja sytyttivät tuleen tai sytytettiin tuleen Neuvostoliiton jalkaväen edistymisen menetyksen jälkeen. Yritykset evakuoida vaurioituneet laitteet epäonnistuivat tarvittavien varojen puutteen vuoksi.
Puna-armeijan tykistöllä ja säiliöillä oli rajallinen potentiaali saksalaisia itseliikkuvia aseita vastaan, mutta ne aiheuttivat silti jonkin verran vahinkoa. Niinpä ainakin 5-6 panssariajoneuvoa vaurioitui alavaunuun ja / tai muihin yksiköihin, minkä jälkeen ne hylättiin. Erityisesti yksi itseliikkuvista aseista syttyi palamaan 76 mm: n ammuksen osuman vuoksi polttoainesäiliön alueella. Tykin vauriot tiedossa. Neuvostoliiton raskaat haupitsit tulittivat useita ajoneuvoja, joilla oli kohtalokkaita seurauksia. Yksi heistä kuoli suoraan 203 mm: n ammuksen iskuun komentajan luukussa. Tunnettu tapaus ACS: n tuhoutumisesta johtuu siitä, että pienemmän kaliiperin kuori osuu kuljettajan avoimeen luukkuun.
Puna -armeijan ilmavoimat työskentelivät aktiivisesti Kurskin suunnassa, mutta vain yksi onnistunut hyökkäys "Ferdinandia" vastaan on luotettavasti tiedossa. Pe-2-koneen pommi osui taistelutilan kattoon ja tuhosi sen räjähdyksessä.
Yksi taistelun alkuvaiheessa olevista itseliikkuvista aseista joutui saksalaisten tykistöjen tuleen, vaurioitui ja hylättiin. Useat itseliikkuvat aseet rikkoutuivat taistelujen aikana jostain syystä, ja kahdessa tapauksessa syttyi tulipalo. 2. elokuuta 1943 Puna -armeijan miehet vapauttivat Art. Kotka ja otti palkinnon koko saksalaisen itseliikkuvan aseen evakuointia varten.
Myöhemmin loput viisikymmentä Ferdinand -konetta käytettiin Nikopolin sillanpäällä, Italiassa ja Saksassa. Vähitellen jostain syystä suurin osa nykyisistä itseliikkuvista aseista menetettiin. Samaan aikaan tappioiden syyt eivät muuttuneet olennaisesti, vaikka niiden suhde riippui eri tekijöistä.
Epäselvä tulos
Sd. Kfz.184 -projektissa käytettiin ratkaisuja, joilla pyrittiin saamaan mahdollisimman suuret suojaus- ja tulivoiman ominaisuudet. Samaan aikaan oli useita kiistanalaisia piirteitä ja ilmeisiä puutteita. Heinäkuussa 1943 tämän kokoonpanon ajoneuvot saapuivat taistelukentälle ja osittain täyttivät odotukset. Tykki ja panssari näyttivät parhaansa - mutta muita ongelmia ilmeni.
Kurskin pullistumalla ja muilla rintamilla Ferdinandit taistelivat paitsi tankeilla. Itseliikkuvat aseet olivat vaarassa kaivoksen räjäyttää, pudota raskaiden haupitsien tuleen, saada epäonnistuneen osuman elintärkeään yksikköön jne. Myös rikkoutumismahdollisuus oli olemassa, ja evakuointivälineiden puute johti usein todelliseen laitteiden menetykseen.
Itseliikkuvien aseiden pienestä määrästä tuli vakava ongelma. Kaksi pataljoonaa yhdeksällä kymmenellä panssaroidulla ajoneuvolla voisi vaikuttaa erillisen operaation kulkuun. Tällaisen ryhmittymän arvo on kuitenkin laskenut jatkuvasti tappioiden ja niiden täydentämisen mahdottomuuden vuoksi. Jo vuonna 1944 rintaman eri aloilla oli välttämätöntä käyttää vain pieniä yksittäisiä yksiköitä, joilla oli pienempi taistelupotentiaali.
Yleensä saksalainen itseliikkuva panssarintorjunta Sd. Kfz.184 Ferdinand oli suuri vaara Puna-armeijan ja liittoutuneiden maiden tankeille ja kiinteille laitteille. Avoin vastakkainasettelu tällaisen vihollisen kanssa uhkasi huomattavia tappioita ja ainakin vaikeutti tilannetta tietyllä puolustusalueella.
Kuitenkin jo ensimmäisessä taistelussaan Ferdinandit tapasivat hyvin organisoidun echeloned-puolustuksen, joka pudotti lähes puolet tällaisista laitteista muutamassa viikossa. Käytäntö on siis jälleen osoittanut, että todellisessa sodassa laitteiden taulukko -ominaisuudet ovat erittäin tärkeitä, mutta eivät ratkaisevia. On monia muita tekijöitä, jotka voivat neutraloida joidenkin näytteiden teknisen paremmuuden muihin nähden. Kuten "Ferdinandien" kohtalo, sekä Kurskin taistelun ja suuren isänmaallisen sodan tulokset osoittavat, armeijamme on oppinut ja käyttänyt tätä tietoa hyvin.
