13. kesäkuuta 1858 Kiinan Tianjinin kaupungissa allekirjoitettiin Venäjän ja Kiinan sopimus, joka meni historiaan Tianjinin sopimuksena. Sopimus koostui 12 artiklasta. Hän vahvisti rauhan ja ystävyyden kahden valtion välillä ja takasi Kiinassa asuvien venäläisten ja Venäjän valtakunnan kiinalaisten omaisuuden ja henkilökohtaisen turvallisuuden loukkaamattomuuden. Sopimuksen allekirjoittivat kreivi Evfimiy (Efim) Vasilyevich Putyatin ja Kiinan puolen täysivaltainen edustaja Hua Shan.
Tianjinin sopimus vahvisti Pietarin oikeuden lähettää lähettiläitä Pekingiin ja oletti avaavansa useita kiinalaisia satamia Venäjän aluksille. Maan sisäinen kauppa sallittiin ilman rajoituksia siihen osallistuvien kauppiaiden lukumäärään, tuotujen tavaroiden määrään ja käytettyyn pääomaan.
Venäjän osapuoli sai oikeuden nimittää konsulit Venäjälle avoimiin satamiin. Venäläiset ja muiden valtioiden alaiset saivat Kiinan valtiossa konsulaarivallan ja ekstraterritoriaalisen oikeuden. Venäjän keisarikunta sai myös oikeuden ylläpitää Venäjän hengellistä tehtävää Kiinan pääkaupungissa.
Kahden maan välisen rajan osalta päätettiin, että molempien hallitusten asiamiehet suorittavat rajatutkimuksen ja niiden tiedot muodostavat lisäartikkelin Tianjinin sopimukseen. Maiden väliset neuvottelut alueiden rajaamisesta päättyivät vuonna 1860 Pekingin sopimuksen allekirjoittamiseen.
Evfimy (Efim) Vasilievich Putyatin.
Sopimuksen tausta
Länsi-Euroopan maiden laajentuminen, jonka prologina oli niiden pääsy maailman valtamerien vesialueelle 1500-luvun lopulla, ns. Löytökausi ei ollut ainoa planeetalla. Suurimmat alueelliset hankinnat tehtiin myös Venäjällä ja Kiinassa. Venäläisille maan keräämisestä tuli ulkopolitiikan perusta jopa suvereenien Ivan Suuren ja Ivan Julman aikana. Melko lyhyen historiallisen ajanjakson aikana Venäjän vaikutus levisi suurille alueille, jotka sijaitsivat tuhansien kilometrien päässä valtion keskustasta. Venäjän valtioon kuuluivat Kazanin, Astrahanin, Siperian kaanien ja Nogai Horden maat. 1500 -luvun lopulla liitettiin Länsi -Siperian valtavat alueet. 1630 -luvulla venäläiset asettuivat Lenan vesistöalueelle ja jatkoivat siirtymistään viereisille alueille. Vuonna 1632 perustetusta Jakutskin vankilasta tuli liikkeen keskus, josta venäläisten tutkimusmatkailijoiden puolueet menivät Jäämerelle, Kamtšatkan niemimaalle, Ochotskinmeren rannikolle ja Amurin alueelle.
Kiinan dynastioiden muutos 1600 -luvun puolivälissä (Manchu Qing -dynastian vallan luominen) vaikutti myös sotilaallisen toiminnan lisääntymiseen koko maarajojen kehällä. 1600 -luvun lopulla venäläiset uudisasukkaat karkotettiin Amurin alueelta, Manchus alisti Mongolian ja vuonna 1728 Tiibet liitettiin siihen. 1700 -luvun puolivälissä Dzungaria ja Kashgaria siirtyivät Qing -dynastian haltuun. Näin Venäjä ja Kiina ottivat suoraan yhteyttä.
Ensimmäinen yhteenotto venäläisten ja kiinalaisten välillä tapahtui 1600 -luvun jälkipuoliskolla Amurin vesistöalueella. Manchuksille venäläisten saapuminen alueelleen, joka rajoittaa heidän alueitaan, oli erittäin epämiellyttävä. Etelä-Kiinan sodan vuoksi heillä ei ollut merkittäviä voimia Daurian laajentumiselle ja kehitykselle, joten he yrittivät luoda täällä tehokkaimman puoliksi riippuvaisten kansojen puskurin. 1600 -luvun jälkipuoliskolla Pohjois -Mantsuriassa toteutettiin toimenpiteitä alueen hallittavuuden vahvistamiseksi. Vuonna 1662 perustettiin Ningutan maakunnan jiangjunin (sotilaskuvernööri) virka ja vuonna 1683 Amur-joen vasemmalla rannalla Heilongjiang-chengin kaupunki (Sahalyan-ula-hoton), maakunnan keskusta. samanniminen, perustettiin.
Kahden vallan strategisten etujen konflikti Amurin alueella johti 1680 -luvulla paikalliseen sotaan ja Qing -valtion diplomaattiseen voittoon. Kesäkuussa 1685 Manchu -joukot valloittivat Venäjän Amurin alueen - Albazinin. Huolimatta linnoituksen nopeasta kunnostamisesta, Manchu-joukkojen vetäytymisen ja Venäjän linnoituksen onnistuneen vastustuksen jälkeen toisen piirityksen aikana 1686-1687, Venäjän oli pakko antautua. Moskovan edustaja Fjodor Golovin, joka antautui Qing -valtion sotilaalliseen ja diplomaattiseen paineeseen, allekirjoitti 27. elokuuta 1689 Nerchinskin sopimuksen, joka eliminoi Venäjän läsnäolon Amurin alueella.
Alueellinen rajaaminen Pohjois -Mongoliasta tuli kannattavampaa Venäjän valtiolle. Burinsky- ja Kyakhtinsky-sopimukset vuodelta 1727 loivat rajan Abagaytu-kukkulalta idässä Shabin-Dabag-solaan Sayan-vuoristossa lännessä. Vaikka Venäjän oli jouduttava luopumaan joistakin vaatimuksistaan neuvotteluissa Qingin kanssa, venäläiset uudisasukkaat eivät palauttaneet luovutettuja maita. Tämä raja osoittautui varsin elinkelpoiseksi; se, yhtä osaa (Tuva) lukuun ottamatta, on ollut olemassa tähän päivään asti.
Toisin kuin Amurin alue ja Siperia, Venäjän ja Kiinan strategisten etujen alueiden rajaamista Keski -Aasiassa 1800 -luvun puoliväliin mennessä ei virallistettu sopimusten muodossa. Tämä tilanne selittyy kahden suurvallan myöhemmällä tunkeutumisella tälle alueelle sekä riittävän vahvojen paikallisten valtiomuodostumien läsnäololla Keski -Aasiassa. Ili Jiangjunin maakunnan perustamisen jälkeen vuonna 1762 Kiinan viranomaiset alkoivat jatkuvasti yrittää muuttaa Kazakstanin alueen puskurivyöhykkeeksi alueensa ja Venäjän omaisuuden välillä. Kuitenkin Kazakstanin zhuzien kaanit osoittivat 1800 -luvun alussa yhä enemmän kiinnostusta ja halua mennä "valkoisen kuninkaan" suojeluun. Qingin suurlähetystö Venäjän keisarikunnassa vuonna 1731 lupasi suoraan ottaa huomioon Venäjän edut Dzungar Khanaten alueperinnön jakamisessa. Myöhemmin Venäjän hallintojärjestelmän perustaminen Semirechyen alueelle ja Kiinan ja Kokandin välisten ristiriitojen kiristyminen pakottivat Xinjiangin viranomaiset suostumaan säilyttämään nykyisen tilanteen.
Napoleonin sotien päätyttyä Venäjän valtakunnasta tuli Euroopan voimakkain sotilasvalta ja se sai suhteellisen vakauden länsirajoillaan. Tämä geopoliittinen asema antoi Pietarille mahdollisuuden vakavasti harkita niiden sopimusten tarkistamista, jotka vahingoittavat poliittisia ja taloudellisia etuja ja suurvallan arvovaltaa. Amur -joen menettäminen, ainoa kuljetusväylä, joka voisi yhdistää metropolin Tyynenmeren alueeseen, aiheutti voimakasta ärsytystä sekä Pietarissa että Itä -Siperian keskustassa - Irkutskissa. Pietari teki 1800 -luvun puoliväliin asti useita yrityksiä ratkaista tämä asia diplomaattisilla neuvotteluilla Kiinan kanssa. On huomattava, että vastaavia yrityksiä on tehty aiemmin. Esimerkiksi jopa Venäjän Pekingin -suurlähetystön oleskelun aikana vuonna 1757 operaation johtaja V. F. Bratishchev luovutti Lifanyuanille (riippuvaisten alueiden kamari on Kiinan osavaltion suhteista läntisiin naapureihin vastaava osasto) senaatin kirjeen, joka sisälsi Pietarin pyynnön sallia elintarvikkeiden kuljettaminen Kaukoidän omaisuuksiin Venäjältä Amurin varrella. Samat ohjeet saivat vuonna 1805 kreivi Yu. A. Golovkina, joka protokollan esteiden vuoksi ei koskaan päässyt Pekingiin.
Myöhemmin Pietarissa kiinnostus Amurin kehitykseen väheni hieman. Tämä johtui Venäjän ulkoministeriön asemasta, jota johti Karl Nesselrode (johti ulkoasiainministeriötä vuosina 1816-1856). Nesselrode kannatti Venäjän täyttä suuntautumista eurooppalaiseen politiikkaan. Hän uskoi, että Venäjän aktiivinen itäpolitiikka voi johtaa suhteiden katkeamiseen Kiinan kanssa ja ärsyttää Euroopan valtaa, erityisesti Englantia. Siksi tsaari Nikolai I joutui painostamaan päätöstään varustaa ja lähettää retkikunta osana Menelaksen korvettia ja yksi kuljetus. Retkikunnan oli määrä mennä Mustalta mereltä Putyatinin komennolla Kiinaan ja Japaniin kauppasuhteiden luomiseksi näiden maiden kanssa ja tarkastamaan suisto ja Amur -joen suu, jota pidettiin pääsemättömänä merestä. Mutta koska tämän Venäjän valtakunnalle tärkeän tutkimusretken varustus vaati 250 tuhatta ruplaa, valtiovarainministeriö tuli tukemaan ulkoministeriön päällikköä, kreivi Nesselrodea, ja Putyatinin retki peruttiin. Putyatinin retkikunnan sijasta suurella varotoimella ja salaisilla ohjeilla prika "Konstantin" lähetettiin Amurin suulle luutnantti Gavrilovin johdolla. Luutnantti Gavrilov totesi selonteossaan selvästi, että olosuhteissa, joihin hänet asetettiin, hänen retkikuntansa ei voinut täyttää tehtävää. Ulkoministeri Karl Nesselrode kuitenkin ilmoitti keisarille, että hänen majesteettinsa käsky toteutettiin täsmälleen, että luutnantti Gavrilovin tutkimus osoitti jälleen kerran, että Sahalin on niemimaa, Amur -joki ei ole saavutettavissa merestä. Siksi pääteltiin, että Amorilla ei ole merkitystä Venäjän valtakunnalle. Sen jälkeen erikoiskomitea, jota johti kreivi Nesselrode ja johon osallistuivat sotaministeri kreivi Tšernõšev, kvartalipäällikkö Berg ja muut, päätti tunnustaa Amur -vesialueen Kiinaksi ja luopua kaikista vaatimuksista siihen ikuisesti.
Vain Gennadi Ivanovitš Nevelskyn "mielivalta" korjasi tilanteen. Saatuaan nimityksen Kaukoidään ja pyytäen tukea Itä -Siperian kuvernöörilta Nikolai Nikolajevitš Muravjovilta (tällä valtiomiehellä oli erinomainen rooli valtakunnan itäisten alueiden kehityksessä) ja prinssin päälaivaston päälliköltä Menshikov, G. Nevelskoy, ilman korkeinta lupaa, päätti tutkimusmatkalle. Kuljetusaluksella "Baikal" Nevelskaya saapui kesällä 1849 Amur -joen suulle ja löysi salmen mantereen ja Sahalinin saaren välillä. Vuonna 1850 Nevelskoy lähetettiin jälleen Kaukoidään. Lisäksi hän sai käskyn "älä koske Amurin suuhun". Kuitenkin välittämättä niinkään maantieteellisistä löydöistä vaan Nevelskoyn isänmaan eduista, toisin kuin määräys, hän perusti Nikolaevin postin (moderni Nikolaevsk-on-Amurin kaupunki) Amurin suulle ja nosti Venäjän lippu siellä ja julistaen Venäjän valtakunnan suvereniteetin näillä alueilla.
Nevelskoyn retkikunnan aktiiviset toimet aiheuttivat tyytymättömyyttä ja ärsytystä joissakin Venäjän hallituksen piireissä. Erityiskomitea piti hänen tekoaan rohkeutena, josta rangaistaisiin alentamisella merimiehille, josta ilmoitettiin Venäjän keisarille Nikolai I: lle. Kuultuaan Nikolai Muravjovin kertomuksen keisari kuitenkin kutsui Nevelskoyn tekoa "urhoolliseksi, jaloksi ja isänmaalliseksi", ja jopa myönsi kapteenille Vladimirin ritarikunnan 4 astetta. Nikolai määräsi kuuluisan päätöslauselman erityiskomitean mietinnölle: "Siellä missä Venäjän lippu kerran nostetaan, sen ei pitäisi mennä alas." Amurin retkikunta oli erittäin tärkeä. Hän osoitti, että on mahdollista navigoida Amur -jokea pitkin Amurin joen suulle ulottuvalle uloskäynnille, sekä mahdollisuus, että alukset lähtevät suistosta sekä pohjoiseen että etelään. Todistettiin, että Sahalin on saari ja että Amur -joen suulta sekä Okhotskinmeren itäosasta voidaan mennä suoraan Japaninmerelle ilman Sahalinin jalkaa. Kiinan läsnäolon puuttuminen Amurilla osoitettiin.
Helmikuussa 1851 Lifanyuanille lähetettiin viesti, jossa tutkittiin Kiinan kantaa Venäjän laivaston Amurin joen merivoimien puolustusongelmaan brittiläisiltä. Venäjän keisarikunnan toimet eivät muodollisesti omaksuneet kiinalaista, vaan brittiläistä. Pietari ennakoi yhteenottoa Euroopan suurvaltojen kanssa ja pelkäsi Ison -Britannian hyökkäyksiä Kaukoidässä. Lisäksi tässä toiminnassa haluttiin pelata Pekingin brittiläisillä tunteilla. Kiina voitettiin ensimmäisessä oopiosodassa 1840-1842. ja hänet nöyryytettiin 29. elokuuta 1842 tehdyn Nankingin sopimuksen ehtojen mukaisesti. Kuitenkin vuoden 1850 alussa keisari kuoli Kiinassa, mikä johti taistelun puhkeamiseen kovien ja pehmeiden linjojen kannattajien välillä Euroopan voimia vastaan. Pietarin vetoomusta ei koskaan otettu huomioon.
On huomattava, että Venäjän valtakunnassa kauan ennen XIX -luvun puoliväliä. oli mielipiteitä, jotka mahdollistivat yksipuolisen ja jopa voimakkaan ratkaisun Amurin ongelmaan. Joten vuonna 1814 diplomaatti J. O. Lambert totesi, että kiinalaiset eivät koskaan antaisi venäläisten purjehtia Amurilla, elleivät he joutuisi tekemään niin. Mutta todellinen kiinnostuksen herääminen Amurin alueen ongelmaan 1800 -luvun puolivälissä. liittyy ensisijaisesti Nikolai Nikolajevitš Muravjovin nimeen, joka nimitettiin Itä-Siperian kenraalikuvernööriksi vuonna 1847. Hän kannatti Venäjän valtakunnan vaikutusvallan vahvistamista Kaukoidässä. Kirjeissään kenraalikuvernööri huomautti, että "Siperian omistaa se, jolla on vasemmalla rannalla ja Amurin suu kädessään." Muravjovin mukaan useista suunnista olisi pitänyt tulla takuu Venäjän aseman vahvistamisprosessin onnistumisesta Kaukoidässä. Ensinnäkin oli tarpeen vahvistaa Venäjän sotilaallista voimaa alueella. Tätä varten luotiin Trans-Baikalin kasakka-armeija ja suunniteltiin toimenpiteitä Petropavlovskin puolustuksen vahvistamiseksi. Toiseksi se oli aktiivista uudelleensijoittamispolitiikkaa. Se johtui paitsi geopoliittisista syistä (oli välttämätöntä asuttaa suuria alueita venäläisillä heidän turvatakseen itsensä), vaan myös väestörakenteen räjähdys imperiumin keskiosissa. Keski -maakuntien ylikansoitus alhaisilla satoilla ja maan ehtymisellä voi johtaa yhteiskunnalliseen räjähdykseen.
Muistomerkki kreivi Muravjov-Amurskylle Habarovskissa.
Nikolai Muravjov, saatuaan A. F. Middendorf, N. H. Akhte ja G. I. Nevelskoy päätti suorittaa koskenlaskua venäläisillä aluksilla Amur -joen varrella saadakseen kasakot uudelleensijoitettua tyhjiin paikkoihin vasemmalla rannalla. Tällaisten seosten sotilaallisesti strateginen välttämättömyys ja Amurin kehitys tuli erityisen selväksi Krimin sodan alkaessa lokakuussa 1853. Tämä sota osoitti selvästi vaaran Venäjän valtakunnan suojaamattomille Tyynenmeren rajoille. 14. huhtikuuta 1854 kenraalikuvernööri Muravjov lähetti Pekingiin kirjeen, jossa hän varoitti kiinalaisia tulevasta koskenlasusta ja esitti kysymyksen siitä, onko Kiinan edustajien tarpeen saapua neuvottelualueelle. Virallisen vastauksen puuttuminen Pekingistä sekä elokuun 1854 tapahtumat Petropavlovskissa, jossa vain paikallisen varuskunnan sankaruus pelasti linnoituksen brittien tappiosta, sai Itä-Siperian kenraalikuvernöörin ryhtymään aktiivisempaan toimintaan. Toiminnot.
Vuonna 1855 toisen koskenlaskun aikana venäläiset uudisasukkaat perustivat Amur-joen vasemmalle rannalle Irkutskoje, Mikhailovskoje, Novo-Mikhailovskoje, Bogorodskoje, Sergeevskoye, Suchin kylä Mariinskin postia vastapäätä. Nikolai Muravjovin aloitteesta keisari Aleksanteri II hyväksyi 28. lokakuuta 1856 hankkeen sotilaslinjan rakentamisesta Amurin vasemmalle rannalle. Tämän seurauksena Amurin alueen liittämisestä 1850-luvun puoliväliin mennessä. Muravjovin kaltaisten valtiomiesten näkökulma voitti lopulta, ja venäläisten diplomaattien oli nyt virallistettava alueen aseman muutos. Kiina oli tuolloin taantumassa, koki vakavan sisäisen kriisin ja joutui länsivaltojen laajentumisen uhriksi. Qing -dynastia ei voinut väkisin pitää alueita, joita Peking piti ominaan.
Kesäkuussa 1855 keisari kehotti Muravjovia aloittamaan neuvottelut kiinalaisten kanssa Venäjän ja Kiinan rajalinjan perustamisesta. Syyskuun 15. päivänä Qingin valtuuskunta saapui Mariinsky Postille, jossa Itä-Siperian kenraalikuvernööri oli tuolloin. Aivan ensimmäisessä kokouksessa Venäjän edustaja motivoi suullisesti kahden maan rajan muuttamisen toivottavuutta tarpeella järjestää tehokkaampi alueen puolustus länsivaltojen merivoimia vastaan. Amur -joki on nimetty kiistattomimmaksi ja luonnonrajaksi Venäjän ja Kiinan välillä. Kiinan osapuoli pyysi toimittamaan heille kirjallisen lausunnon Nikolai Muravjovin ehdotuksista pääkaupungin välittämiseksi. Qing -imperiumi oli vaikeassa tilanteessa ja vaarassa saada Pietarin yksipuolisen irtisanomisen Nerchinskin sopimuksesta. Kiinalaiset, pelastaakseen kasvonsa ja perustellakseen maan luovuttamisen, keksivät kaavan alueen siirtämiseksi epäsuosiosta tukeakseen Venäjän valtakuntaa, jonka oli parannettava Tyynenmeren omaisuutensa toimitusreittejä. Lisäksi Pekingin diplomatian johtaja prinssi Gong antoi tämän teon toisen todellisen motiivin. Hän uskoi, että tärkein taktinen tehtävä 1800 -luvun puolivälissä. - on sisäisten kapinallisten tuhoamista.
30. maaliskuuta 1856 allekirjoitettiin Pariisin sopimus, Krimin sota päättyi. Uusi ulkoministeri Aleksanteri Mihailovitš Gortšakov ilmoitti 21. elokuuta päivätyssä ohjelmassa kiertokirjeessään Venäjän diplomatian uusista painopisteistä: Venäjä kieltäytyi puolustamasta Pyhän liittouman periaatteita ja siirtyi "joukkojen keskittämiseen". Kaukoidässä Venäjä aikoi kuitenkin harjoittaa aktiivisempaa ulkopolitiikkaa, jossa otettaisiin huomioon ennen kaikkea sen omat kansalliset edut. Ajatus entisestä kauppaministeristä (1804-1810) ja ulkoasiainministeristä (1807-1814) N. P. Rumjantsev Venäjän valtakunnan muuttumisesta Euroopan ja Aasian väliseksi kauppasillaksi.
Vuonna 1857 lähettiläs, kreivi Evfimiy Vasilyevich Putyatin, lähetettiin Qing -valtakuntaan. Hänen tehtävänään oli ratkaista kaksi pääkysymystä: rajat ja suosituimman maan aseman laajentaminen Venäjälle. Useiden sopimusten jälkeen Venäjän Venäjän hallitus suostui neuvottelemaan suurimmasta Kiinan ratkaisusta Amur -Aigunissa.
Joulukuussa 1857 Lifanyuanille ilmoitettiin, että Nikolai Muravjov oli nimitetty Venäjän täysivaltaiseksi edustajaksi. Toukokuun alussa 1858 Heilongjiang Yi Shanin sotilaskuvernööri lähti neuvottelemaan hänen kanssaan. Aivan ensimmäisessä kokouksessa Venäjän valtuuskunta luovutti Kiinan puolelle sopimusluonnoksen tekstin. Siinä 1 artiklassa määrättiin rajojen muodostamisesta Amur -joen varrella niin, että vasen ranta suulle kuului Venäjälle ja oikea ranta joelle. Ussuri - Kiinaan, sitten joen varrella. Ussuri sen lähteille ja niistä Korean niemimaalle. Artiklan 3 mukaisesti Qing -dynastian alamaisten oli muutettava Amurin oikealle rannalle kolmen vuoden kuluessa. Myöhempien neuvottelujen aikana kiinalaiset saavuttivat Ussuriyskin alueen yhteisomistusaseman ja Venäjän luvan pysyvään oleskeluun, jolla oli ekstraterritoriaalinen asema useille tuhansille heidän alaisilleen, jotka pysyivät siirretyillä alueilla suun itäpuolella joki. Zeya. 16. toukokuuta 1858 allekirjoitettiin Aigunin sopimus, joka turvasi neuvottelujen oikeudelliset tulokset. Aygun -sopimuksen 1 artiklassa määrättiin, että joen vasen ranta. Amur, alkaen joesta. Argun Amurin meren suulle tulee Venäjän omaisuudeksi, ja oikea ranta lasketaan alavirtaan asti joelle. Ussuri, Qing -valtion omistus. Maat Ussuri -joelta merelle, kunnes kahden maan väliset rajat on määritetty näissä paikoissa, ovat Kiinan ja Venäjän yhteisessä hallussa. Kiinan asiakirjoissa käsitteet "vasen pankki" ja "oikea pankki" puuttuivat, minkä vuoksi tämän kohdan sisältö oli tarpeen selventää myöhemmin julkaistuissa kommenteissa.
Kuitenkin pian sen allekirjoittamisen jälkeen 16. toukokuuta tehty sopimus uhattiin yksipuolisella purkamisella. Kiinan keisari ratifioi sen, mutta Venäjän alueellisten myönnytysten vastustajat vain kiristivät sopimusta. He uskoivat, että Yi Shan rikkoi keisarin määräystä Nerchinskin sopimuksen "tiukasta noudattamisesta". Lisäksi Yi Shan, joka oli suostunut Ussurin alueen yhteisomistuslausekkeen sisällyttämiseen sopimuksen tekstiin, ylitti valtuutensa, koska tämä alue oli hallinnollisesti osa Jirinin maakuntaa. Heidän toimintansa seurauksena Ussuriyskin alueen asemaa koskeva lauseke hylättiin, mutta lyhyeksi ajaksi.
Erityislähettiläs Nikolai Pavlovich Ignatiev sai tehtäväkseen ratkaista Venäjän Ussuriiskin alueen omistusongelma. Tänä aikana Kiina voitti Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen toisessa oopiosodassa 1856-1860, maassa käytiin raju talonpoikaissota (Taipingin kansannousu 1850-1864). Qing -tuomioistuin pakeni maan pääkaupungista, ja prinssi Gong jätettiin neuvottelemaan voittajien kanssa. Hän kääntyi Venäjän edustajan puoleen sovitteluun. Taitavasti pelatessaan brittien, ranskalaisten ja amerikkalaisten välisiä ristiriitoja Kiinassa sekä Qing-dynastian pelkoa, Nikolai Ignatiev saavutti aselevon ja kieltäytyi brittiläis-ranskalaisen retkikunnan komennosta myrskyä Kiinan pääkaupunkia. Ottaen huomioon Venäjän lähettilään suorittamat palvelut sodan ratkaisemisessa eurooppalaisten kanssa Qing suostui täyttämään vaatimukset, jotka koskevat Ussurin alueen siirtämistä kokonaan Venäjän keisarikunnalle. Pekingin sopimus allekirjoitettiin 2. marraskuuta 1860. Hän perusti Kiinan ja Venäjän välisen rajan Amurin alueella, Primoryessa ja Mongolian länsipuolella.
