Aseet ja yritykset. Vaikka Ruotsi on säilyttänyt puolueettomuutensa lähes 200 vuoden ajan, se on edistynyt merkittävästi aseteknologian alalla ja on edelleen niiden maiden joukossa, joiden sotilaalliset valmiudet perustuvat suurelta osin niiden omaan kehitykseen. Mutta hyvin usein herää kysymys armeijan edessä, mikä on parempi: luoda aseita armeijalle yksinään tai ostaa valmis ja laadukas näyte joltain? Ja tässä kaikki osoittautuu tärkeäksi, ja tekniikka itsessään on, kuten käy ilmi, kaukana siitä. Tällaisen mallin valinnassa ovat mukana politiikka, talous ja jopa psykologia ja kulttuurit. Ja tänään puhumme yhdestä vähiten tunnetuista ruotsalaisten pienaseiden näytteistä, joka oli melko lähellä Ruotsin asevoimien tavanomaista taistelukivääriä, mutta lopulta useista edellä mainituista syistä se ei tullut yksi, vaikka se oli lähellä voittoa. Tämä on automaattinen kivääri FFV-890C.
Sen historia alkoi 1970 -luvun alussa, kun Ruotsi alkoi etsiä uutta kivääriä korvaamaan vanhentunutta AK4: ää, joka oli melkein tarkka kopio kuuluisan saksalaisen yrityksen Heckler and Kochin G3 -kivääristä, joka esiteltiin Ruotsin asevoimille. vuonna 1965. AK4 -kivääri osoittautui luotettavaksi ja helppoksi valmistaa - mikä oli tärkeää Ruotsin armeijalle, joka noina vuosina halusi ostaa yhden Draken -suihkukoneen pikemminkin kuin käyttää rahaa pienaseisiin. Armeija ei kuitenkaan pitänyt siitä, että 70% armeijasta käyttää edelleen vanhoja Mauser -kiväärejä. Samaan aikaan Yhdysvallat on jo ottanut käyttöön M16 -kiväärin ja Neuvostoliitossa AKM -konekiväärin. Ja kaikki kehottivat Ruotsin armeijaa etsimään uuden, kevyemmän automaattikiväärimallin, jonka kaliiperi oli pienempi kuin 7,62 mm: n NATO -kaliiperi. Joten armeija asetti rohkean ristin AK4: lle ja alkoi samalla valmistautua AK5: n käyttöönottoon. Mutta sitten he kohtasivat aikamme "kauheimman ongelman" - "valinnan mahdollisuuden".
Lisäksi oli selvää, että”mikä tahansa kivääri” ei sopinut Ruotsille. Se, että Ruotsin armeija otti aikoinaan käyttöön Mauser -kiväärin, osoittaa jälleen kerran, että ruotsalaiset ovat tottuneet ottamaan kaikkea hyvää. Ja nyt, sanokaamme, että "kun tämä hyvä malli oli hemmotellut he, he halusivat … ja automaattikiväärin, joka ei olisi huonompi kuin vanha" hyvä "Mauser!
AK4 on ruotsalainen kopio Heckler & Koch G3: sta. Patruuna 7, 62x51mm NATO Tuottaja: Carl Gustav Ruotsissa. (Ruotsin armeijan museo, Tukholma)
Uuden kiväärin, josta tuli tulevaisuudessa AK5, testit olivat varsin ainutlaatuisia siinä mielessä, että paperipolitiikalla ei ollut mitään roolia niissä, vaikka se tietysti vaikutti päätökseen. Ruotsin puolueettomuus mahdollisti kuitenkin useiden eri alkuperää olevien näytteiden tarkastelun, jotka otettiin vuosina 1974-1975. Kilpailuun osallistuivat seuraavat kiväärinäytteet:
HK-33 (tärkeimmät erot HK33: n ja G3: n välillä olivat pienempi kaliiperi, pienempi paino ja mitat. Aseen automaattinen varustus ei ole muuttunut merkittävästi.
FN-FNC
FN-CAL (otettiin osallistumaan kilpailuun vain vertailun vuoksi FN-FNC: hen)
Colt M16
Steyr AUG
Beretta M70
Armalite AR18
SIG 540
Stoner 63 (Stoner 63A oli SEAL -yksiköiden pääase Vietnamin sodan aikana)
Galil ja SAR ovat sen vientiversio, minkä vuoksi testien aikana ne molemmat ilmoitettiin FFV-890: ksi.
Kiväärit testattiin talvella, ja kuten tiedätte, talvi Ruotsissa, samoin kuin täällä Venäjällä (!), Ei ole paras aika vuodesta. Siksi useimmat kiväärit putosivat pian kilpailusta teknisistä syistä. Tämän seurauksena vain kaksi johtajaa jäi: Galil ja SAR, ja tämä, muistamme, oli sama Galil, mutta vain vientiversiossa.
Vuosina 1975-1979 Galil-kivääri poistettiin testauksesta suuren painonsa vuoksi, mutta SAR oli jo kevennetty paikallisessa yrityksessä, pienennetty ja optimoitu kylmään ilmastoon ja … tuotantokustannusten pienentämiseen. Muutokset sisälsivät seuraavat:
Kaasuputkea ja mäntää on lyhennetty.
Lisätty lipasvastaanotin, palovalitsin ja liipaisinsuojus.
Pienensi myymälän kokoa.
Tynnyrin pituus 330 mm
Valintamerkinnät muutettu S-A-R: stä S-A-P: ksi (S-Säkrad-turvallinen; A-Automateld-automaattinen palo, P-Patronvis eld-yksittäiset laukaukset).
Lisätty kumityyny palautusjousen takaosaan puskurina.
Kivääri on maalattu kirkkaan vihreäksi mustan sijaan.
Päivitetty FFV-890 (Galil / SAR) sai nimityksen FFV-890C (nimitys "C" Ruotsissa on samanlainen kuin nimitykset "A1 / A2" Yhdysvalloissa), ja se esitettiin täydellisenä ampumatarvikesarjana, joka sisältää mm. itse kiväärin lisäksi puhdistussarja, puhdistussauva, kiväärikranaatit ja kantohihna, joka koostuu Gali -hihnasta ja metallikoukkuja Heckler & Hawkilta. Vyö on myös maalattu vihreäksi.
Tätä seurasi lisämuutoksia, erityisesti pultin kahva taivutettiin Neuvostoliiton AKM -rynnäkkökiväärin mallin päälle.
Lisätestejä tehtiin FFV-890C: n ja FN FNC -kiväärin välillä vuosina 1979-1980, ja FFV-890C oli kilpailun tuomariston suosikkeja. Mutta sitten kaikki meni pieleen ja lopulta FNC -kivääristä tuli johtaja - belgialainen konekivääri Fabrique Nationale de Herstal -aseyrityksestä jakoi matalan impulssin patruunan, 5, 56 mm Naton. Miksi tämä yhtäkkiä tapahtui, ei ole varmaa. Uskotaan esimerkiksi, että Israelin hallituksella ei väitetysti ollut … paljon tukea Ruotsin sosiaalidemokraattisen hallituksen keskuudessa eikä se voinut hyväksyä Israelissa kehitettyä kivääriprojektia. Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi, vaikka Ruotsi oli virallisesti puolueeton maa, sen johto uskoi aina, että Neuvostoliitto oli sille paljon suurempi uhka kuin länsimaat. Ja jos on, niin AK47 -rynnäkkökivääristä peräisin olevan mallin omaksuminen oli psykologisesti mahdotonta.
Tämän seurauksena Ruotsin sotilaskalustohallinto julisti voittajaksi belgialaisen konekiväärin, ja hänestä tuli lopulta AK5, jonka Ruotsin armeija otti käyttöön vuonna 1985. Samana vuonna AK4: n tuotanto lopetettiin kokonaan.
FFV-890C: n suunnitteluoikeudet myytiin sitten suomalaiselle Valmetille, joka väitti käyttäneensä osan siitä omissa aseissaan. Kaikkiaan FFV-890C-kivääreistä valmistettiin alle 1000 prototyyppiä, ja osa niistä on poliisin arsenaaleissa tähän päivään asti, ja osa niistä osui siviilimarkkinoille. Yleensä FFV-890C-kivääri oli kuin mikään muu lähellä käyttöönottoa, mutta sen sijaan useista syistä FN-FNC otettiin käyttöön. Nykyään sekä AK5 että AK4 ovat edelleen käytössä, jälkimmäiset varayksiköissä ja kansalliskaartissa.
P. S. Muuten, tämä koko tarina FFV-890: n käyttöönotolla on ehkä paras mainos Kalašnikov-rynnäkkökiväärillemme, eikö niin?
