Stalinin toiminta valtion hallinnassa ja sen vuorovaikutus ulkopoliittisella areenalla kätkee monia piilotettuja mekanismeja, joita hän käytti niin menestyksekkäästi. Yksi tällaisista mekanismeista voisi olla hänen henkilökohtainen strateginen älykkyytensä ja vastatiedustelunsa, joista Vladimir Zhukhrai puhui paljon kirjoissaan ja haastatteluissa esittäessään itsensä yhtenä tämän elimen johtajista.
Tästä ei ole käytännössä mitään dokumentaarista näyttöä, tällainen rakenne tuskin jätti jälkeensä asiakirjoja. Voit kohdella Zhukhrain lausuntoja eri tavoin, ainakin monet hänen mainitsemistaan tosiasioista vahvistavat tuolloin tapahtuneet tapahtumat ja Stalinin kovan kamppailun seurueensa kanssa sekä hänen halunsa varmistaa maan turvallisuus ja kehitys vihamielisessä tilanteessa ympäristöön, josta saat objektiivista ja puolueetonta tietoa. Ehkä Zhukhrai koristi jotain - ei ilman tätä, mutta Stalinin toiminnan logiikka oli täsmälleen sellainen kuin kirjoittaja sen esittää.
Maininnat Stalinin "salaisesta palvelusta" ovat melko yleisiä: jotkut venäläiset erikoispalvelujen historioitsijat kiistävät sen olemassaolon ja pitävät Zhukhraita melkein "luutnantti Schmidtin poikana", toiset - päinvastoin, että tällaisen älykkyyden olisi pitänyt olla ja todennäköisesti Se oli olemassa vuodesta 1925, jolloin Stalin aloitti Leninin kuoleman jälkeen taistelun taistelukavereidensa kanssa vallasta ja maan jatkokehityspolun valinnasta.
Pääsihteeriksi tultuaan hän luonnollisesti, ottaen huomioon kokemuksensa maanalaisesta toiminnasta ja puolueen oppositiota vastaan käydyn taistelun, alkoi luoda rakenteita, jotka ovat hänelle henkilökohtaisesti vastuussa ja jotka noudattavat vain hänen ohjeita. Ei pidä unohtaa, että lokakuun vallankumouksen aikana hän oli yksi kolmesta osapuolesta (Dzerzhinsky, Stalin, Uritsky), joka työskenteli tiiviisti tsaariarmeijan pääesikunnan vastustustiedon kanssa vallan ottamiseksi maassa. Nämä asiantuntijat, heidän yhteyksensä ja edustajansa pysyivät - heidät voitaisiin sisällyttää Stalinin henkilökohtaisen älykkyyden rakenteeseen ja työskennellä menestyksekkäästi Neuvostoliiton hallinnon hyväksi.
Rakenne toimi kahdessa suunnassa: vasta tiedustelu kaikille poikkeuksetta, puolueelle ja taloudelliselle eliitille, mukaan lukien poliittisen toimiston jäsenet, joissa ei ollut synnittömiä enkeleitä, ja älykkyys - erittäin salaisten valtiosalaisuuksien tunkeutumiseen ja ulkomaisten johtajien välisiin suhteisiin maat. Tietoa tarvittiin sisäisten ja maailman prosessien, todellisten suhteiden ja eri poliittisten ja taloudellisten voimien vaikuttavien motiivien ymmärtämiseksi ja tiettyjen valtiollisten ja poliittisten päätösten päteväksi tekemiseksi. Stalinin tiedustelutyöhön sisältyi myös maailman tärkeimpien ja tunnetuimpien poliittisten henkilöiden opiskelu ja säännöllinen toiminta ulkomailla. Stalin välitti saamansa tiedot ilmoittamatta lähdettä NKVD: lle ja sotilastiedustelulle käytettäväksi työssään.
Zhukhran muistojen mukaan tälle rakenteelle ei ollut salaisuuksia, joita hän ei voisi hankkia tai ostaa. Koko maan puolue- ja talouseliitti oli ympärivuorokautisen salakuuntelun alla, ja kaikki heidän "salaisuutensa" olivat tiedossa. Rakenteessa työskenteli noin 60 huolellisesti valittua ainutlaatuista asiantuntijaa, jotka tunsivat useita kieliä ja tunsivat niihin liittyviä erikoisuuksia, sekä valtava agenttien ja informanttien verkosto ympäri maailmaa. Tehtävien suorittamiseksi tiedustelupäälliköillä oli käytännössä rajattomat taloudelliset resurssit, rahaa, valuuttaa, timantteja ja kultaa. Kaikki tämä mahdollisti agenttien saamisen eri maiden korkeimpiin piireihin, mukaan lukien Japani, Saksa ja Englanti.
Tällaisen tiedustelun tarve oli akuutti: se toimi rinnakkain maan valtion tiedustelupalvelujen kanssa, keräsi ja tarkisti toistuvasti kaikkien saamat tiedot, ja Stalin teki lopulliset päätökset toimintansa tulosten perusteella. Tällaisessa rakenteessa korkeimman luokan älykkyyden omaavien analyyttisten taitojen piti toimia, ja tällaiset ihmiset valittiin huolellisesti. He olivat Stalinin ideologisia kannattajia - oli mahdotonta ylittää heidät.
Kuka oli vastuussa tästä älykkyydestä ja millä tavalla se osoittautui?
Stalinin pojat
Zhukhrai väittää, että kenraali Aleksander Dzhuga oli tiedustelupäällikkö ja hänen väitettiin olleen Stalinin laiton poika. Ehkä tämä on kollektiivinen kuva, koska Stalinilla oli todella tällaisia poikia. Ollessaan maanpaossa vuosina 1909-1911 Solvjetšegorskissa hän asui asunnon omistajan kanssa, jonka poika Konstantin Kuzakov syntyi myöhemmin, ja maanpaossa 1914-1916 Turukhanskin alueen Kureykassa hän asui yhdessä 14-vuotiaan Lydian kanssa Pereprygina, jolle hän syntyi myös poika Alexander Davydov. Stalin lupasi sandaarien mennä naimisiin hänen kanssaan, kun hän tuli täysi -ikäiseksi, mutta vuonna 1916 hän pakeni maanpaosta eikä palannut koskaan.
Konstantin Kuzakov ja Alexander Davydov olivat todella olemassa, mutta ovatko he Stalinin lapsia ja olivatko he mukana hänen henkilökohtaisessa älykkyydessään, voidaan vain arvata. Jotkut Zhukhran aikalaiset pitivät häntä Stalinin poikana, mutta hän väitti aina, ettei kukaan ollut kertonut hänelle tästä, eikä hänen äitinsä, kuuluisa lääkäri, joka palveli korkeimpia valtapiirejä, ei kertonut, kuka hänen oma isänsä oli. Ainakin Stalin luotti ehdoitta Dzhugaan ja Zhukhraiiin ja kohteli jälkimmäistä erittäin lämpimästi ja isällisesti.
Zhukhrai pääsi strategiseen tiedusteluun vuonna 1942, Stalin katsoi häntä tarkasti kolme kuukautta ja alkoi sitten luottaa täysin. Vuonna 1948 hän nimitti kykenevän nuoren miehen Jughan ensimmäiseksi varajäseneksi ja älykkyyden analyyttisen osaston johtajaksi ja myönsi kenraalimajurin arvon. He ilmestyivät Stalinille meikattuna, Poskrebyshev tapasi heidät, saattoi heidät johtajan luo ja ilmoittivat hänelle saamistaan tiedoista.
Suhde MGB: n johtajaan Abakumoviin
Muistelmissaan Zhukhrai keskittyy useammin kuin kerran Abakumovin persoonallisuuteen, joka johti menestyksekkäästi SMERSHia sodan aikana ja sitten johti valtion turvallisuusministeriötä.
Hän korostaa urakehitystä, epäjärjestystä, halua valmistaa vääriä tekoja Neuvostoliiton johtajille ja armeijalle urapolkujen nousun nimissä. Kenraali Serov, joka Berian varajäsenenä tapasi jatkuvasti Abakumovin kanssa työmenetelmistä, kirjoitti Abakumovin samoista ominaisuuksista päiväkirjaansa. Stalin kehotti Dzhugaa ja Zhukhraita tarkistamaan MGB: n toimittamat materiaalit ja antamaan mielipiteensä.
Vuosina 1946-1948 Abakumov yritti itsepäisesti uratavoitteita "marsalkkien tapauksen" valmistamiseksi analogisesti "Tukhachevskin salaliiton" kanssa. Hän oli vakuuttunut sotilaallisen salaliiton olemassaolosta maassa ja marsalkka Žukovin osallistumisesta siihen, ja hän valvoi myös "lentäjien tapausta" ja "merimiesten tapausta". Merivoimien komentaja amiraali Kuznetsov syytti jälkimmäistä vakoilusta Englantia vastaan, jonka perusteella Abakumov pyysi Stalinia hyväksymään amiraalin pidätyksen.
päällä
Stalin käski Dzhugaa selvittämään "merimiesten tapauksen". Selvitettyään kaikki olosuhteet Kuznetsovin syytöksessä asiakirjojen siirtämisestä salaisiin torpedoihin Englantiin sodan aikana, Stalinille ilmoitettiin, ettei salaliittoa ollut, ja kaikki tämä oli Abakumovin hölynpölyä. Merivoimien komentaja myönsi huolimattomuutensa, mikä johti uuden aseen turvaluokiteltujen tietojen paljastamiseen, jonka vuoksi Kuznetsov alennettiin vuonna 1948.
Abakumovin toiminta "salaliittojen" etsimiseksi johti siihen, että hänet pidätettiin heinäkuussa 1951 ja häntä syytettiin sionistisesta salaliitosta MGB: ssä. Stalinin kuoleman jälkeen Hruštšov ei halunnut vapauttaa Abakumovia, joka tiesi liikaa Neuvostoliiton hallitsijoiden huipusta. Syy luokiteltiin uudelleen "Leningradin tapauksen" väärentämiseksi, ja tuomioistuin tuomitsi hänet kuolemaan joulukuussa 1954.
Aviator -kotelo
Abakumov aloitti oikeudenkäynnin ilmailualan ja ilmavoimien johtajia vastaan syyttäen heitä vuonna 1946 sabotoinnista ja salaliitosta omaksua lentokoneita, joilla oli vakavia vikoja ja suuri avioliitto sodan aikana. Hän kertoi Stalinille lukuisista lento -onnettomuuksista ja lentäjien kuolemista kaikkien sodan vuosien aikana. Shakhurin jahti suunnitelman indikaattoreita ja tuotti heikkolaatuisia tuotteita. Armeija sulki tämän silmänsä, ja armeijassa lentäjät kuolivat huonolaatuisten lentokoneiden vuoksi.
Ministeri Shakhurin ja ilmavoimien komentaja Novikov pidätettiin "aktiivisen kuulustelun" alaisina, ja he myönsivät syyllisyytensä viallisten lentokoneiden toimittamisesta armeijalle. Tämä johti useiden ilmailualan johtajien ja ilmavoimien upseerien pidätykseen.
Abakumov vakuutti Stalinin, että tämä oli salaliitto, ja he harjoittivat sabotaasia, toimittivat tarkoituksellisesti heikkolaatuisia lentokoneita armeijalle ja vaativat heille ankaraa rangaistusta. Stalin kiisti nämä syytökset, koska nämä ihmiset tekivät paljon voittaakseen sodan eivätkä voineet harjoittaa sabotaasia, ja kehotti Dzhugaa tarkistamaan Abakumovin tiedot. Tarkastuksessa havaittiin, ettei salaliittoa ollut, ja nykyinen käytäntö toimittaa joukot heikkolaatuisille tuotteille johtui siitä, että rintamalle vaadittiin suuri määrä lentokoneita, eikä heillä ollut aikaa valmistaa niitä asianmukaisesti.
Tuomioistuin käsitteli "lentäjien tapausta" ja huonolaatuisten tuotteiden vapauttamisesta ja näiden tosiasioiden salaamisesta valtion johtajilta, syytetty tuomitsi syytetyn toukokuussa 1946 erilaisiin vankeusrangaistuksiin.
"Lentäjien tapauksen" yhteydessä Malenkov vapautettiin tehtävästään keskuskomitean toisena sihteerinä ja Stalin lähetti hänet pitkälle työmatkalle reuna -alueelle. Zhdanovista tuli keskuskomitean toinen sihteeri, joka kuoli yhtäkkiä vuonna 1948, ja tästä alkoi "lääkäreiden tapaus". Stalin palasi Malenkovin Moskovaan vuonna 1948, jolloin hänestä tuli puolueen ja valtion henkilöstöpolitiikan keskuskomitean sihteeri Dzhugan protestista huolimatta, joka kutsui Malenkovia halveksivasti "Malanyaksi" ja väitti olevansa piilotettu Neuvostoliiton vastainen. joka vielä näyttäisi itsensä.
Marsalkka Žukovin tapaus
"Lentäjien tapauksen" tutkinnan aikana Abakumov kertoi Stalinille, että ilmavoimien komentaja Novikov kääntyi johtajan puoleen kirjeellä, jossa hän väitti, että he kävivät sodan aikana Neuvostoliiton vastaisia keskusteluja Žukovin kanssa, joissa Žukov kritisoi Stalinia ja totesi että kaikki sodan aikana tehdyt operaatiot on suunnitellut hän, ei Stalin, ja Stalin on kateellinen hänen maineelleen ja että Žukov voisi johtaa sotilaallista salaliittoa. Kenraali Kryukov, joka pidätettiin ja kuulusteltiin lähellä Žukovia, väitti myös Žukovin Bonapartistin taipumukset. Abakumov pyysi lupaa pidättää Žukov, koska hän on vakooja. Stalin keskeytti hänet töykeästi ja sanoi tuntevansa Zhukovin hyvin - hän oli poliittisesti lukutaidoton henkilö, joka oli monella tapaa vain pahuus, suuri ylimielinen, mutta ei vakooja.
Abakumov luki armeijan kirjeet, joissa väitettiin, että Žukov oli niin ylimielinen, että hän lopulta menetti kaiken hallinnan itseään kohtaan ja suuttui vihaan, ilman mitään syytä repimällä olkaimet pois kenraaleilta, nöyryyttämällä ja loukkaamalla heitä, kutsuu heitä loukkaaviksi lempinimiksi, joissakin tapauksissa tuli hyökkäys, ja hänen kanssaan työskenteleminen tuli mahdottomaksi.
Stalin kehotti Dzhugaa selvittämään, oliko Abakumov aikonut sotkea hänet asevoimien johtoon. Selvitettyään asian ydin Dzhuga, jonka käskystä Zhukovin asuntoa oli kuunneltu vuodesta 1942 lähtien, ilmoitti Stalinille, että Abakumov oli aloittanut uransa temppujen vuoksi oikeudenkäynnin "Žukovin salaliitosta", jota ei ole olemassa, ja vain armeija ryöstää pokaalin omaisuuden ryöstötapausta, ja Žukov odotti pidätystä. Hän korosti, että Žukovilla on suuria palveluja maalle, eikä hän ansaitse syytteeseenpanoa, ja hänen turhauttavasta asenteestaan alaisiaan kohtaan hänet olisi alennettava.
Poliittisen toimiston laajennetussa kokouksessa vuonna 1946 Stalin kutsui kaikki marsalkat ja ilmaisi väitteensä Zhukoville, sotilasjohtajat tukivat johtajaa. Zhukov oli hiljaa eikä esittänyt tekosyitä, hänet vapautettiin kansanpuolustuskomissaarin tehtävistä ja siirrettiin Odessan sotilasalueen komentajalle.
Stalinin tauti
Joulukuussa 1949 Stalin sai kolmannen aivohalvauksen ja aivoverenvuodon jaloissaan. Lähimmät ihmiset alkoivat huomata, että johtajassa oli jotain vialla - hänestä tuli täysin erilainen henkilö ja erittäin epäilyttävä.
Ja niin vähän puhelias, nyt hän puhui vain silloin, kun se oli ehdottoman välttämätöntä, hyvin hiljaa ja vaikeasti valitessaan sanojaan. Hän lopetti vierailijoiden vastaanottamisen ja virallisten lehtien lukemisen. Hän käveli suurella vaivalla ja joutui nojaamaan seiniin. Hän ei myöskään antanut vastausta seitsemänkymmenen syntymäpäivänsä kunniaksi pidetyssä juhlallisessa kokouksessa istuessaan hiljaa kalpeana puheenjohtajiston keskustassa.
Kerran Stalin valitti Dzhugalle, että hän oli sairas ja vanha mies, joka joutui eläkkeelle kauan sitten, mutta joka oli silti pakotettu purkamaan kaikenlaisia juonitteluja, taistelemaan pettureita, silminnäkijöitä, uransaajia ja kavaltajia vastaan.
Stalinin seuralaisia
Elokuun 1950 lopussa Dzhuga raportoi Stalinille suunnitelmasta Yhdysvaltojen laaja-alaisesta salaisesta sodasta Neuvostoliittoa vastaan, jonka toteuttamisen oli määrä johtaa Neuvostoliiton romahtamiseen ja kapitalismin palauttamiseen. Tämä CIA: n yksityiskohtaisesti laatima suunnitelma saatiin Washingtonista.
Dzhuga ehdotti MGB: n työn radikaalia parantamista: Abakumov ei selvästikään voi selviytyä ministerin tehtävästä, "korkean profiilin" tapauksia ajaessaan hän halvensi valtion ja viranomaiset ja helpotti länsimaisten erityisyksiköiden työtä. Hän ilmaisi myös epäilynsä Stalinin kumppaneiden, kuten Berian, Malenkovin, Mikojanin ja Hruštšovin, toiminnasta ja ehdotti puoluekokouksen kutsumista, poliittisen toimiston uusimista, uusien ihmisten nimeämistä puolueen ja maan johtoon sekä vanhojen jäsenten lähettämistä poliittisen toimiston ansaitulle eläkkeelle.
Poliittisen toimiston yksittäisten jäsenten ympärille alkoi muodostua vakaita yksilöryhmiä, joita yhdisti henkilökohtainen ystävyys ja uskollisuus.
Malenkovin ympärille ryhmitettiin keskuskomitean sihteeri Kuznetsov, ministerineuvoston varapuheenjohtajat Kosygin, Tevosyan ja Malyshev sekä marsalkka Rokossovsky, keskuskomitean Ignatievin hallintoelinten päällikkö.
Poliittisen toimiston jäsenen, ministerineuvoston varapuheenjohtajan ja valtion suunnittelukomitean puheenjohtajan Voznesenskin ympärillä - RSFSR: n ministerineuvoston puheenjohtaja Rodionov, Leningradin puoluejärjestön työntekijöitä Popkov, Kapustin, Lazutin, Turko, Mikheev ja muut.
Noin poliittisen toimiston jäsen, ministerineuvoston varapuheenjohtaja Beria-hänen pitkäaikaiset "toverinsa" Merkulov, Kobulov, Meshik, Dekanozov, erotettu MGB: stä sekä kenraalit Goglidze ja Tsanava, jotka työskentelevät edelleen valtion turvallisuusvirastoille.
Stalin kehotti strategista älykkyyttään seuraamaan tiiviisti näitä ryhmiä ja raportoimaan hänelle säännöllisesti.
Molotov ja helmi
Stalinin toveri ja ystävä Molotov alkoivat herättää yhä suurempia epäilyksiä. Abakumov muistutti säännöllisesti Stalinia siitä, että vuodesta 1939 lähtien Molotovin vaimolla Polina Zhemchuzhinalla oli epäiltyjä yhteyksiä Neuvostoliiton vastaisiin elementteihin. Hän joutui pian pidätykseen ja solmi avoimesti ystävälliset suhteet Israelin suurlähettilään Golda Meirin kanssa.
Useiden tallennettujen tapaamisten jälkeen Israelin suurlähettilään kanssa, joka yritti tehdä provosoivaa työtä juutalaisen Neuvostoliiton älymystön keskuudessa, Polina Zhemchuzhina pidätettiin helmikuussa 1949 Stalinin määräyksellä ja Golda Meir karkotettiin maasta. Stalin seurasi henkilökohtaisesti Molotovin vaimon tapauksen tutkinnan kulkua.
Stalinin viha helmiä kohtaan liittyi Stalinin vaimon Nadežda Allilujevan kuolemaan, joka kärsii vakavasta skitsofrenian muodosta. Hän piti Helmiä syyllisenä vaimonsa itsemurhaan, koska hänen provosoivat "tarinansa" Stalinista pitkän viimeisen kävelyn aikana Kremlissä Nadežda Allilujevan kanssa itsemurhan aattona saivat hänet tekemään tämän traagisen teon.
Mitään syyttävää materiaalia hänen petollisesta toiminnastaan ei kuitenkaan saatu. Abakumov sai Zhemchuzhinan lähipiiristä pidätettyjen "aktiivisten kuulustelujen" kautta todisteita siitä, että Zhemchuzhina väitti väittävänsä nationalistisia keskusteluja heidän kanssaan. Dzhuga ilmoitti Stalinille, ettei Zhemchuzhinaa vastaan ollut syytteitä, eikä hän antanut mitään todisteita syyllisyytensä tunnustamisesta.
Abakumovin valmistama korkean profiilin avoin oikeudenkäynti Polina Zhemchuzhinan johtamien "porvarillisten nationalistien" tapauksessa ei tapahtunut. Pidätetyt "nationalistit" Zhemchuzhinan johdolla tuomittiin valtion turvallisuusministeriön erityiskokouksessa ja he saivat vankeusrangaistuksia.
Leningradin tapaus
Heinäkuussa 1949 Stalinin tiedustelupalvelu sai viestin Lontoosta, että Britannian tiedustelupalvelun väitettiin värväneen Leningradin kaupunginpuolueen komitean toisen sihteerin Kapustinin, joka oli Englannissa työmatkalla. Kapustin oli keskuskomitean sihteerin Kuznetsovin läheinen ystävä ja Leningradin aluekomitean ja kaupungin puoluevaliokunnan Popkovin ensimmäinen sihteeri.
Pian Kapustin pidätettiin syytettynä vakoilusta Englannin hyväksi, ja "aktiivisen kuulustelun" aikana hän paitsi myönsi hänen rekrytointinsä, myös todisti, että Leningradissa oli Neuvostoliiton vastainen ryhmä, jota johti poliittinen toimisto, Ministerineuvoston varapuheenjohtaja Voznesensky, keskuskomitean sihteeri Kuznetsov, RSFSR: n ministerineuvoston puheenjohtaja Rodionov ja Leningradin aluekomitean ja kaupunginpuolueen komitean ensimmäinen sihteeri Popkov.
Tuolloin puolueaktivistien keskuudessa levisi huhuja siitä, että Stalin oletettavasti aikoi nimittää Kuznetsovin keskuskomitean pääsihteeriksi seuraajakseen ja Voznesenskyn ministerineuvoston puheenjohtajaksi.
Kaikki olivat kuunnelleet Jugha -tiimiä pitkään, ja hän toimitti Stalinille tallenteita humalaisen seuransa keskusteluista. Tässä äänityksessä Popkov sanoi, että toveri Stalin ei voinut hyvin ja näytti pian jäävän eläkkeelle, ja oli tarpeen miettiä, kuka hänet korvaa. Kapustin sanoi, että Voznesenskistä voisi tulla ministerineuvoston puheenjohtaja, ja Popkov nimitti Kuznetsovin pääsihteeriksi ja tarjosi maljan tuleville valtion johtajille. Stalin kysyi, kuinka Voznesensky ja Kuznetsov käyttäytyivät - he pysyivät hiljaa, mutta joivat ehdotetun paahtoleivän mukaan.
Sitten Popkov ehdotti RSFSR: n kommunistisen puolueen perustamista, Kuznetsov tuki tätä ja lisäsi: "… ja julista Leningrad RSFSR: n pääkaupungiksi." Kuultuaan tämän Stalin sanoi mietteliäästi, että he todennäköisesti haluavat vetää ytimen ulos liittohallituksen alta. Jugha ajatteli, että tämä kaikki oli vain juoppoa jutustelua, mutta Stalin totesi järkevästi, että kaikki salaliitot historiassa alkoivat juuri viattomasta juopuneesta puheesta.
Stalinille epäilyksistä kärsivä tällainen sopimus kumppaneiden kanssa merkitsi paljon, ja he kaikki pidätettiin. Oikeudenkäynti kesti yli vuoden, ja syyskuussa 1950 he kaikki myönsivät syyllisyytensä oikeudessa ja korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi heidät kuolemaan. Aivohalvauksen jälkeen Stalin ei voinut enää ymmärtää "Leningradin tapausta" yksityiskohtaisesti. Abakumovin läsnä ollessa hän kuulusteli henkilökohtaisesti Voznesenskyä ja Kuznetsovia, ja he vahvistivat syyllisyytensä. Sen jälkeen Leningradin puoluejärjestö voitettiin, ja Stalin menetti ryhmän uskollisista asevoimistaan, jotka eivät valmistelleet salaliittoa, mutta ilmaisivat ajattelemattomasti mielipiteensä.
Useiden epäsuorien merkkien osalta Stalinin henkilökohtainen älykkyys toimi erittäin tehokkaasti ja saavutti korkeimmat piirit ja kulissien takana olevat voimat kotimaassa ja ulkomailla. Tältä osin Stalin ymmärsi perusteellisesti maan ja maailman poliittisten tapahtumien mekaniikan, ja hänen toimintansa erottui poikkeuksellisesta tehokkuudesta.
Stalinin henkilökohtainen älykkyys oli olemassa kuolemaansa asti ja sitten … katosi. Sen työntekijät jatkoivat toimintaansa: toisista tuli kirjailijoita, toisista tutkijoita, mutta he eivät tietenkään erityisemmin jääneet myrskyisään menneisyyteen.
