Barrett-yrityksen maininnan mukaan lähes jokainen henkilö, jopa vähän kiinnostunut ampuma-aseista, liittyy välittömästi suurikaliiperisiin kivääreihin. Mutta olisi typerää odottaa Ronnie Barrettin rajoittavan itsensä juuri tällaiseen aseeseen, kun hänen yrityksensä on ansainnut markkinoiden mainetta ennätysajassa ja sen perustaja on National Rifle Associationin hallituksessa. Sniper -kiväärien kehittämisen ja tuotannon lisäksi Barrett -yritys harjoittaa muun tyyppisten aseiden tuotantoa, joista yksi on automaattikiväärejä. Huolimatta pienestä mallimäärästä tai pikemminkin vain yhdestä mallista, koska kolme kivääriä korvasivat toisensa tuotannossa, tämä ase on erityisen mielenkiintoinen, mutta enimmäkseen mielenkiintoinen siinä käytettävien ampumatarvikkeiden vuoksi.
Monet uskovat, että matalaimpulssisten patruunoiden käyttöönotto oli suuri virhe, ja yli vuoden tai pikemminkin yli kymmenen vuoden ajan on meneillään töitä näiden ampumatarvikkeiden korvaamiseksi automaattikivääreissä ja automaattisissa karabineissa, omien sanojemme mukaan, automaattisissa. Tällaisten ampumatarvikkeiden pääasiallisena haittana pidetään pientä pysäytysvaikutusta ja alhaista tehokasta kantamaa, kun taas sillä ei ole väliä mistä patruunasta puhumme: kotimaisesta 5, 45 tai NATO -patruunasta 5, 56, joka tapauksessa, nämä ammukset on pitkään tunnustettu tehottomiksi ja ne on vaihdettava … Syy siihen, miksi kaikki ymmärtävät tämän, mutta kenelläkään ei ole kiirettä tehdä mitään, on katettu, vaikka kuinka vähäpätöinen, taloudellisessa kysymyksessä, vaikka jopa Yhdysvaltain armeija, armeija, joka on hyvin rahoitettu maailman ongelmista huolimatta ja maa itse ei ole vieläkään täysin siirtynyt uusiin ammuksiin, joita on ehdotettu paljon. Vaikka tässä tapauksessa NATO todennäköisesti hidastaa Yhdysvaltain armeijaa. Siitä huolimatta uusia patruunoita valmistetaan jo täydellä nopeudella, ja aseita näille ammuksille on jo saatavilla. Kuten Barrett REC7.
Luulen, että kukaan ei vastusta tämän aseen tutustumisen viivästymistä ja puhumista siinä käytetyistä ammuksista, koska itse asiassa uusi patruuna on tämän kiväärin tärkein "ominaisuus". Niinpä Remingtonin kehittämä automaattikiväärin Barrett REC7 -patruuna on ladattu 6, 8 millimetrin luodilla ja sen hihan pituus on 43 millimetriä. Tätä ampumatarviketta ei kehitetty erilliseksi patruunaksi Barrett-automaattikiväärille, tämä patruuna on sijoitettu uutena kaikkialla olevina ammuksina tunnetun 5, 56x45 sijasta. Päätavoite tämän ammuksen luomisessa oli luoda sellainen patruuna, joka ei ylitä käytettävän patruunan kokoa 5, 56, kun taas vaadittiin, että tällä ampumatarvikkeella oli suuri pysäytysvaikutus ja se mahdollisti aseiden luomisen tehokkaampi käyttöalue kuin nykyiset automaattiset kiväärit ja karabiinit.
Uuden ammuksen perusta oli saman yrityksen.300 patruunakotelo, patruunakotelon kaula puristettiin uudelleen uudelle kaliiperille ja sai tämän ampumatarvikkeet. Tämän patruunan vakiomalli on luoti, jonka nokka painaa 7,45 grammaa, mutta luodit voivat olla ilman onteloa. 7, 45 gramman painoinen luoti kiihtyy vastaavasti noin 800 metrin sekunnissa, sen liike -energia on 2390 joulea. On helppo nähdä, että luodin pienemmästä nopeudesta huolimatta, verrattuna 5, 56 NATO: hon, sillä on suurempi kineettinen energia kaliiperin ja vastaavasti painon kasvun vuoksi. Kaikki tämä kehittäjien mukaan lisää tällaisen ammuksen pysäytysvaikutusta puolitoista kertaa verrattuna 5: stä 56: een.
Uuden patruunan 6, 8x43 tärkein ominaisuus on, että sitä voidaan käyttää tavallisissa, jo leimattuissa aseiden aikakauslehdissä, kun taas esimerkiksi M16 tai M4, kun se mukautuu uuteen ampumatarvikkeeseen, vaatii vain tynnyrien vaihtamisen ja taistelun pultin toukat. Juuri tämä ominaisuus toi tämän ammuksen johtoon, jättäen, vaikkakin lähellä, mutta pääkilpailijan taakse patruunan 6, 5x38 muodossa, jota korkeammilla ominaisuuksilla ei voida käyttää edes tavallisissa myymälöissä.
Välittömästi tämän ammuksen vapauttamisen jälkeen sitä ehdotettiin sekä armeijalle ja poliisille että siviiliväestölle. Tällä hetkellä tällä ampumatarvikkeella on vähän aseita, mutta käytössä olevat päämallit ovat jo käynnissä uudella patruunalla, puhumme M16: sta ja M4: stä. Niiden lisäksi Barrettin tehtaiden seiniin luotu automaattikivääri erottuu erikseen, jonka uusin versio on suunniteltu erityisesti tätä ammusta varten.
Barrett -yhtiön automaattisen kiväärin kehittäminen alkoi vuonna 2000, sitten suunniteltiin aseen luominen patruunalle 5, 56, mutta varsinaisen kehityksen lopuksi uuden automaattikiväärin ammukset muutettiin 6, 8x43, joka asetti aseelle täysin erilaiset parametrit. Yhdessä patruunan 6, 8x43 kanssa esiteltiin uusi kivääri, joka perustui AR15 / M16 -aseisiin. Tuolloin hänellä oli nimi M468. Luonnollisesti näyte, joka yksinkertaisesti "järjestettiin uudelleen" uuden patruunan alle, ei täyttänyt kaikkia nykyaikaisia aseita koskevia vaatimuksia. Joten tärkein haittapuoli oli osien lisääntynyt kuluminen. Joten ase näytettiin, mutta kukaan ei antanut sitä käsiinsä, jotta mahdolliset valitukset vielä raakasta näytteestä suljettaisiin pois. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa luotiin syvempi mukautus tälle M468A1 -ammukselle, joka paransi sen luotettavuusindikaattoreita, mutta siinä oli edelleen puutteita, mutta myös päätettiin olla aloittamatta massatuotantoa, rajoittuen vain muutamaan pieneen erään. Barrett -automaattikiväärin lopullinen versio luotiin vasta vuonna 2008, ajoissa kilpailua varten Yhdysvaltain merijalkaväen uudesta automaattikivääristä, jonka hän muuten voitti. Tällä hetkellä valmistetaan vain uusinta REC7 -aseen versiota, kaikki muut heitetään kauas. Sama kivääri on saatavana siviilimarkkinoilla ilman automaattisen tulipalon mahdollisuutta.
Huolimatta tämän kiväärin melko suuresta ulkoisesta samankaltaisuudesta M16: n kanssa ja siitä, että itse asiassa ase perustuu "mustaan kivääriin", tämä ei ole missään tapauksessa sama näyte, niillä on eroja ja ne ovat merkittäviä. Ensinnäkin on syytä huomata, että REC7 -automaattikivääri on rakennettu automaatiojärjestelmään, joka poistaa jauhekaasut porausreiästä, mutta kaasun ulostulojärjestelmään, jossa kaasumäntä on lyhyt. Kaasulohko on säädin, joka säätelee jauhekaasujen painetta järjestelmässä aseen käyttöolosuhteista riippuen. Toinen mielenkiintoinen ominaisuus on, että kaasulohko on kierteinen hiljaisen laukaisulaitteen asentamiseksi. Yleensä sain vaikutelman, että tämä ase on M16: n ja M4: n risteyksen tuote, tietysti sillä on omat ominaisuutensa, mutta halutessasi on helppo löytää samankaltaisuuksia jopa ulkonäöltään. Mutta jälleen kerran, tämä on täysin erilainen ase, jos vain siksi, että se käyttää eri ampumatarvikkeita.
Automaattikiväärin vastaanotin koostuu kahdesta osasta, ylemmästä ja alemmasta. Niiden materiaali oli eloksoitua alumiinia, mutta koska vastaanotin on "purettu", tämä ei vaikuta aseen lujuuteen millään tavalla. Kun vastaanotin on jaettu kahteen osaan, pohja jää: liipaisumekanismi, kiinnitetty pusku, säädettävissä neljään kiinteään asentoon, ja tietysti lipasvastaanotin ja kahva. Huomionarvoista tässä koko liiketoiminnassa on se, että voit halutessasi korvata REC7 -vastaanottimen alaosan samalla M16 -osan osalla. Yläosassa on pultin pidike, jossa on pultti, piippu ja aseen kaasunpoistomekanismi.
Kuten näette, aseessa ei ole mitään yliluonnollista; pikemminkin se jopa muistuttaa Viktor Frankensteinin luomista, vaikkakin "eläviä" näytteitä toimi "luovuttajina". Kuitenkin ase osoittautui, kuten sen lyhyt käyttö on jo osoittanut, melko luotettava ja tehokas. Kiväärin kokonaispituus taitettuna on 823 millimetriä ja jatkettu 902, kun tynnyri on 406 millimetriä. Aseen paino on 3,5 kiloa, mikä on vähän liikaa. Kivääri syötetään eri kapasiteetin tavallisista aikakauslehdistä. Saman aseen piipun pituus voi olla 305 millimetriä. Molemmissa tapauksissa kiväärin nousu tynnyrissä on 10 tuumaa. Aseen tulinopeus on noin 750 laukausta minuutissa, kun taas itse ase säilyttää tehokkaan kantaman (ei paperia) jopa 500 metrin etäisyydellä käytettäessä avoimia tähtäimiä, kun taas optisilla tähtäimillä tehollinen kantama kasvaa.
Muuten, tämän kiväärin havaintolaitteista. Tosiasia on, että tälle aseelle avoimet nähtävyydet eivät ole tärkeimmät. Tärkeintä pidetään kollimaattorinähtävänä tai optisena tähtäimenä, jonka suurennus on kiinteä tai muuttuva x4 asti. Avoimet tähtäyslaitteet tehdään taitettaviksi, lisälaitteet tai tässä tapauksessa tärkeimmät havaintolaitteet asennetaan 50 M-CV-kiinnityssarjaan. On mahdollista "istuttaa" paljon muita laitteita samoille säleille, alkaen pienoiskoossa taskulamppu ja päättyen pimeänäkölaitteeseen. Periaatteessa on täysin ymmärrettävää, miksi tässä aseessa etusija annetaan avoimille nähtävyyksille. REC7 -automaattikivääriä ei kuitenkaan ollut tarkoitettu aseeksi, joka on kaikkialla armeijassa, vaan työkaluksi kaikille asiantuntijoille, vaikka minusta tuntuu, että olisi sopivampaa käyttää sanaa "snicker" täällä ilman kateutta, tietysti).
Yhteenvetona REC7 -automaattikiväärin kuvauksesta on huomattava, että se ilmestyi Barrett -yhtiöön liittyvien ihmisten käsiin vasta sen jälkeen, kun se oli "nuolla" kaikilta puolilta. Miksi tämä tosiasia on mainittava erikseen. Uusia kotimaisia aseita on viime aikoina ilmestynyt kuin sieniä sateen jälkeen, ja ilmeisesti jonkun ylhäältä ajaman valmistajat yrittävät antaa sen kokeilla mahdollisimman pian. Tämän seurauksena muodostuu kielteinen mielipide aseesta, koska siinä ei yksinkertaisesti voi olla puutteita, kun he päättivät suunnitella sen viime yönä, ja jo tänä aamuna he alkoivat valmistaa sitä. Luonnollisesti kaikki esiin tulevat ongelmat poistuvat ajan myötä, mutta mielipide on jo muodostettu, ja sen muuttaminen on erittäin vaikeaa. Kuten sanotaan, lusikat löydettiin, mutta sedimentti jäi. Barrett ja hänen suunnittelijansa käyttivät 4 vuotta tuodakseen hänen automaattikiväärinsä lähes ideaaliseen tilaan, tehden kaksi, niin sanottua, beta -versiota. Tämän seurauksena sain aseen, josta harvat voivat sanoa jotain pahaa ja joka hyväksyttiin melkein heti armeijassa. Voimme tietysti sanoa, että käytettiin jo tunnettuja kaavoja ja jopa yksittäisiä solmuja kopioitiin muista malleista. Mutta jos katsot sitä, niin pelkkä kokoaminen valmiista ja sen toimiminen virheettömästi ei ole helpoin tehtävä. Toisin sanoen REC7 -automaattikivääri on loistava esimerkki hölmöistä ja puolet siitä, mitä ei näytetä.
On myös mahdotonta sivuuttaa sitä tosiasiaa, että uudessa kiväärissä käytetään uutta patruunaa, joka on tunnustettu tehokkaammaksi ja sopivammaksi joukkoaseisiin kuin nykyinen "NATO" 5, 56. Se, että sitä ei ole vielä otettu käyttöön kaikkialla. ei tarkoita, että tämä ei tapahdu lähitulevaisuudessa, ja vaikka se ei ole 6, 8x43, niin ehkä toinen tehokkaampi ampumatarvike. Kun otetaan huomioon, että kotimaiset 5, 45, lievästi sanottuna, eivät myöskään selvästikään ole lopullinen unelma, kannattaa harkita, että he ovat edellämme myös tässä. Loppujen lopuksi meillä ei valitettavasti ole vaihtoehtoja tai aseita näille vaihtoehdoille, ainakin kokeellisessa versiossa. Ainoa vaihtoehto tällä hetkellä on palata kokoon 7, 62x39, mutta jokin ei ole vaihtoehto, jonka haluaisin nähdä.
