Nykyinen maailmanlaajuinen tilanne asettaa aseiden toimittajat melko vaikeaan tilanteeseen. Monia maita, Venäjä mukaan lukien, sitoo aseita koskevat velvoitteet. Nykyään tällaisia sitoumuksia on kuitenkin kiireellisesti tarkistettava tai niistä on luovuttava kokonaan.
Ongelma on niin sanotussa arabivallankumouksen aallossa, joka alkoi "peittää" maailmaa viime vuoden lopusta lähtien. Tunisia ja Egypti, Jemen ja Libya - tämä on vain pieni luettelo valtioista, joiden kanssa tehtiin sopimuksia, mutta niiden täyttäminen oli joko yksinkertaisesti mahdotonta YK: n turvallisuusneuvoston päätösten yhteydessä tai ne oli keskeytettävä määräämättömäksi ajaksi. Jos jokin aika sitten "puolustusteollisuutemme" sai merkittävää täydennystä rahoittamalla tuotantoa Jemenistä, Syyriasta, Iranista ja muista maista, nykyään erilaisten aseiden tarjontaa näihin maihin oli joko vähennettävä tai lopetettava kokonaan. Yksi esimerkki Venäjän aseiden toimituksen lopettamisesta ulkomaille voi olla tilanne S-300-kompleksien kanssa, joiden siirtäminen Iraniin Venäjä joutui lopettamaan lähes kaikenlaisten aseiden toimittamista koskevan vientikiellon mukaisesti. aseita tähän arabimaahan. Ja tämä on kaukana yksittäistapauksesta. Venäläiset aseiden valmistajat ja toimittajat ulkomaisille kumppaneille joutuvat kärsimään vakavia tappioita. Samaan aikaan Venäjän asevalmistajat eivät useinkaan oikein ymmärrä, mitä liiketoimintaa liittyy politiikkaan.
Jos tarkastellaan tätä ongelmaa nykyaikaisten markkinoiden kehityksen näkökulmasta, asetetut tavaroiden toimittamiskiellot ja aseet ovat tavaroita olemukseltaan kolmansien osapuolten törkeää puuttumista kumppaniliiketoimintaan. Samaan aikaan aseiden toimittajat ovat järkyttyneitä siitä, että tulevien sopimusten tekemisen, mitä muuta he voisivat ymmärtää, mutta myös jo tehtyjen sopimusten täytäntöönpanoa kielletään. Tällaisessa tilanteessa on täysin mahdollista myöntää, että maailma on nykyään tilassa, jossa henkilöt tai instituutiot, jotka eivät edusta mitään näiden liiketoimien osapuolia, voivat estää tehdyt liiketoimet. Tällä lähestymistavalla, jolla on aula tietyissä piireissä, voidaan melko helposti eliminoida välittömät kilpailijansa ja tarttua tuotemarkkinoihin erittäin kovien huutojen vuoksi aseidenriisuntataistelusta tietyllä alueella.
Jos puhumme Libyan tilanteesta, Venäjän kannalta on ilmeistä, että aseita ei toimiteta tälle valtiolle samalla tasolla. Muuten, maailmassa on vielä tarpeeksi analyytikoita, jotka selittävät, miksi Ranska päätti aikoinaan ottaa Naton operaation ohjat romanttisella nimellä Odyssey. Aamunkoitto . Maailmanlaajuisessa politiikassa kulissien takana on jatkuvasti huhuja siitä, että Sarkozy oli yksinkertaisesti erittäin ärsyyntynyt siitä, että eversti Gaddafi kieltäytyi ostamasta ranskalaisia aseita ja alkoi harkita vaihtoehtoja sopimusten tekemiseksi Venäjän kanssa. Öljyn ja kaasun etujen rinnalla tätä tekijää voidaan kutsua myös varsin elinkelpoiseksi.
Nykyään Venäjää painostetaan voimakkaasti länsimaisten tiedotusvälineiden avulla aseiden toimittamisesta Syyriaan. Lisäksi amerikkalaiset ja brittiläiset toimittajat, jotka eivät aina ilmaise vain näkemyksiään, syyttävät Moskovaa presidentti Assadin hallinnon "tukemisesta". Ja taas saamme tietää, että joku yrittää painostaa edes valtiota vaan yrityksiä. Samat amerikkalaiset haluavat syyttää Venäjää liiallisesta painostuksesta liikekontakteihin, mutta mitä he sitten tekevät tässä tilanteessa? Olisi mielenkiintoista nähdä, miten "tähdet ja raidat" reagoisivat, jos he yhtäkkiä ehdottavat YK: n turvallisuusneuvostossa, että Israelin aseiden saantikielto asetetaan. Tällaisessa tilanteessa Israel ei eroa samasta Syyriasta. Israelin joukot pommittavat jatkuvasti palestiinalaisia siviiliasutuksia - mikä ei ole syy Tel Avivin aseiden tuonnin kieltämiseen. Tässä tapauksessa voidaan kuitenkin kuvitella länsimaisen hysterian laajuus … Muuten, kun eversti Gaddafi oli Libyan ruorissa, brittiläiset yritykset eivät epäröineet toimittaa hallitukselleen aseita erittäin vaikuttavista summista. Ja tänään Foggy Albionin toimittajat "häpeävät" Venäjää, Kiinaa ja muita valtioita vastaavista sopimuksista. Absurdia!..
Niinpä Venäjän tulot, jotka johtuivat aseiden tuonnin kieltämisestä tiettyihin maihin tämän vuoden viimeisten 8 kuukauden aikana, laskivat useita miljardeja dollareita. Jos viime vuoden aikana aseiden myynti ulkomailla on onnistunut "saamaan" lähes 12 miljardia "vihreää", tämän vuoden tulokset eivät ole yhtä iloisia venäläisille asevalmistajille.
Tältä osin maan johtajuuden ja kotimaisten asevalmistajien on kehitettävä uusia epätyypillisiä lähestymistapoja hahmoteltujen ohjelmien toteuttamiseksi aseiden toimittamiseksi ulkomaille. Jos tällaisia toimenpiteitä ei toteuteta lähitulevaisuudessa, länsi voi yksinkertaisesti "poistaa" maamme maailman asekaupoista käyttämällä kaikkia mahdollisia keinoja tähän.
