Urheiluväline
Kaikista urheiluvälineistä vain ammukset voivat taistella tankeja vastaan. Heittäessään pois keihään ja vasaran Aberdeen Proving Groundin armeijan maa -aseiden laboratorion insinöörit asettuivat amerikkalaisen jalkapallon päälle. Se tapahtui vuonna 1973, mutta se on edelleen todellinen armeijan eksoottinen. Nyt voit yllättää sotahistorian tuntijat panssarintorjuntapallolla.
Jos et voi tehdä vallankumousta sotatekniikassa, sinun on mentävä evoluutiopolulle ja parannettava jo testattuja ratkaisuja. Tätä varten on usein kyse vähäpätöisistä ideoista. Viime vuosisadan 70 -luvulla Yhdysvaltain armeija tajusi, ettei arsenaalissa ollut lähitaisteluaseita vihollisen tankkien kanssa. Tämä oli erityisen hälyttävää, kun kyseessä oli hypoteettinen konflikti Neuvostoliiton kanssa Länsi -Euroopan kaupunkialueilla.
Tavallisella amerikkalaisella sotilaalla ei ollut ulottuvuuden kranaatinheittimen lisäksi mitään lyödä Neuvostoliiton tankkia - Naton maavoimien päävihollisia. Kranaatinheitin ei myöskään ollut ihmelääke säiliöuhalle. Jokainen laukaus oli meluisa ja savuinen, eli se paljasti käyttäjän taistelukentällä. Lisäksi rakettikäyttöisellä panssarikranaatilla oli edelleen kuollut tuhoalue, ja tämä rajoitti vakavasti sen käyttöä kaupunkiolosuhteissa. Siksi syntyi idea luoda kompakti panssarintorjunta-kranaatti, jota jokainen jalkaväki voi käyttää vyöllä. Heittäminen on täysin mahdollista huomaamattomasti ja melkein tyhjä - tärkeintä on piiloutua iskuaalloilta ajoissa. Yksittäiskäyttöön tarkoitetun kumulatiivisen kranaatin käsite on kuitenkin varsin monimutkainen toteuttaa. Ensinnäkin sen on toimitettava riittävän suuri räjähteiden massa, muuten ei ole mahdollista tunkeutua säiliön panssarin ylälevyihin, puhumattakaan etu- ja sivupanssarista. Esimerkiksi vuonna 1950 Neuvostoliiton insinöörien piti laittaa kiloa TNT: tä panssarintorjunta-kranaattiin RKG-3. Hyökkäys läheiseen säiliöön tällaisella helvetillisellä koneella uhkasi ainakin kuorihokkia ja mahdollisesti vakavampia seurauksia. Ja tämä, selvennetään, vuonna 1950, jolloin panssarien panssari oli hieman heikompi ja ohuempi kuin 70 -luvulla. Kehittäjien toinen ongelma oli kranaatin suunta lennossa suhteessa panssariin. Kumulatiivista kranaattia ei voi heittää sirpaleena tai räjähdysherkkänä kranaatina-tässä on asetettava metallivuorattu kartio mahdollisimman kohtisuoraan panssarilevyyn nähden. Mainitussa RKG-3: ssa käytettiin tähän tarkoitukseen laskuvarjoa, joka avautuu kranaattilennon viimeisessä vaiheessa. Tämä muuten piti jonkin verran kranaatin lähestymisaikaa kohteeseen ja lisäsi taistelijan mahdollisuuksia suojautua. Amerikkalaisten armeija-analyytikkojen mukaan Irakin partisanit käyttivät Neuvostoliiton RKG-3-aseita koalitiojoukkojen kevyesti panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Kranaatti oli odotetusti tehokas kuuluisia HMMWV: itä ja raskaita MRAP: ita vastaan. Silti 500 grammaa TNT: tä kumulatiivisessa suorituskyvyssä on vakava ase kapinallisten käsissä.
Ottaen huomioon kaikki tunnistetut ongelmat Aberdeen Proving Groundin insinöörit ehdottivat vuonna 1973, että kranaatissa käytetään amerikkalaisen jalkapalloa. Ennen sitä tavalliset yhdysvaltalaiset jalkaväki eivät käyttäneet mitään, yrittäen tuhota säiliöitä: käytettiin TNT -tikkuja, Molotov -cocktaileja ja muita yksinkertaisia aseita.
Tyypillisesti amerikkalaisia aseita
Armeijan maa -aselaboratorion kehittämä jalkapallosta luotu kranaatti voitaisiin perustellusti kutsua Yhdysvaltain kansalliseksi aseeksi. Insinöörit uskoivat perustellusti, että lähes jokainen jalkaväki tiesi, miten käsitellä tällaista urheiluvälinettä. Ensimmäisen prototyypin parissa työskennellessä oli mahdollista säilyttää pitkänomaisen pallon ja jopa nahkakuoren ominainen muoto. Tärkeä vaatimus oli urheilukammion alkuperäisen massan säilyttäminen - panssarintorjuntaversiossa se painoi vain noin 400 grammaa. Ei tiedetä, olisiko tämä riittänyt voittamaan Neuvostoliiton T-62 ja T-64, mutta tietysti laskelman mukaan tällainen pallo osui kattoon. Kirjoittajien mukaan keskimääräisen sotilaan olisi pitänyt heittää tällainen pallo vähintään 35 metriä. Samalla hänen on suunnattava se varpaalla, jossa on kosketussulake kohtisuorassa panssariin nähden. Teoriassa tietysti kaikki tämä oli houkuttelevaa ja kaunista, mutta ensimmäiset testit osoittivat riittämättömyyden urheilupelien sääntöjen välittömään siirtämiseen taistelukentällä. Pallon painopiste siirtyi vakavasti kumulatiivisen ammuksen suunnitteluominaisuuksien vuoksi - jonnekin vaadittiin paikka ontolle kartiolle ja jossain joukolle räjähteitä. Eilisten pelaajien taidot eivät sallineet pallon heittämistä tarkasti kohteeseen, varsinkin jos liikkuva säiliö näytti roolinsa. Toinen syy kieltäytymiseen oli pallon vakauttamisen vaikeus lennon aikana. Prototyypit eivät halunneet orientoitua vaaditulla puolella panssaria, ne usein vain pomppivat tai räjähtivät aiheuttamatta edes näkyviä vaurioita panssarille. Sellaiseen ammukseen oli mahdollista osua enemmän tai vähemmän tehokkaasti säiliöön 10 metristä, mikä vähensi jyrkästi taistelijan selviytymismahdollisuuksia. Tämän seurauksena jalkapallokranaatti hylättiin, ja se käytti vähintään 12 167 dollaria sotilasbudjetista.
Eksoottinen granaattiomena
Amerikkalaiset, luopuessaan pallomaisesta kranaatista, siirtyivät heittämään panssarintorjunta-aseita tynnyrin alla ja 40 mm: n automaattiset kranaatinheittimet. Tämä osoittautui tehokkaammaksi ja suhteellisen näkymättömäksi viholliselle. Mutta historia tietää monia esimerkkejä ei-triviaalien ideoiden onnistuneemmasta käytöstä "kranaatinrakennuksessa". Jopa Yhdysvaltojen sisällissodan aikana ketchum -käsikranaatteja, jotka on luotu tikan kuvan ja kaltaiseksi, käytettiin rajoitetusti. Häntäyksikkö toimi vakaajana ja lisäsi heittojen tarkkuutta ja tarkkuutta. Toisen maailmansodan aikana britit palasivat samanlaiseen ajatukseen ja loivat panssarikranaatin nro 68, jolla oli litteä nenä. Missä määrin tämä suunnitteluominaisuus mahdollisti kranaatin oikean suuntaamisen panssarissa, ei tiedetä, mutta ase oli laaja. Oli Ison -Britannian tahmean kranaatin nro 74 ST arsenaalissa. Täällä he päättivät olla vaivaamatta kumulatiivista suihkua ja toimittivat yksinkertaisesti ammukset nitroglyseriinillä marginaalilla. Räjähteet olivat lasipullossa, joka oli peitetty tahmealla liinalla. Kun kranaatti heitettiin, se liimattiin panssariin, kunnes sytytin laukaistiin. Kuori itsessään oli hauras, tahmea ja usein vuotanut nitroglyseriiniä. Legendan mukaan kranaatin nimi oli "Banny leaf".
Japanit ratkaisivat lennon vakauttamisongelman käyttämällä tyypin 3 "Fox Tail" -panssarintorjunta-apurahojen esimerkkiä. Nimen perusteella on selvää, että höyhenenä käytettiin pehmeitä rievuja ja joskus vain joukkoa kangasköysiä. Alkeellisuudesta huolimatta japanilaiset käyttivät menestyksekkäästi tällaisia "kettuhäntäjä" amerikkalaisten kevyitä panssaroituja ajoneuvoja vastaan.
Resurssien puute pakottaa insinöörit keksimään aseita lähes romumateriaalista. Usein se osoittautuu varsin tehokkaasti. Saksalainen Volkshandgranate 45 eli murskattu kranaatti luotiin sodan lopussa ja se on osoittautunut erittäin hyväksi. Kuori koostui betonista, jossa oli murskattua kiveä, joka, kun nipoliitin sijaissekoitus räjähti, loi täysin tehokkaan pirstoutumiskentän. Hinta / tehokkuus mitattuna tällä ammuksella oli vähän kilpailijoita. Mutta tällaista laitetta on vaikea käsitellä panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. Tätä tarkoitusta varten saksalaiset keksivät Blendkorper -kranaatin tai "Smoke Decanterin" jo vuonna 1943. Ajatuksena oli polttaa panssaroidun ajoneuvon asuttava tila siinä määrin, että jopa kaikkeen tottuneet säiliöalukset joutuivat hyppäämään luukuista. Kemian säännöt täällä. Piin ja titaanin seos kaadettiin pieneen lasikranaattiastioon, joka hapen kanssa vuorovaikutuksessa savutti voimakkaasti useita sekunteja. Tuolloin säiliöt eivät erityisemmin välittäneet tiiviydestä, joten Blendkorperin tehokkuus oli nollasta poikkeava.
Kuten näette, vihollisuuksista on tulossa tärkein katalysaattori epätavallisimpien tuhoamiskeinojen kehittämiselle. Ja jos Yhdysvallat kävi laajamittaisia vihollisuuksia, on todennäköistä, että jalkapallokranaatti löytää paikkansa. Vaikka muutetussa muodossa.
