Herra käski: Mene, Mooses, Egyptin maahan.
Kerro faraoille
Anna kansani mennä!
Vai niin! Päästä kansani menemään: Salakuljetuslaulu, 1862
Aseita museoista. Jatkamme tarinaamme pohjois- ja etelävaltioiden tykistöaseista, jotka taistelivat sisällissodan aikana 1861-1865. Tänään puhumme eteläisten ja pohjoisten palveluksessa olevien silloisten ja kivääristen aseiden vertailevista ominaisuuksista.
Sileätaivainen tykistö oli tuolloin hallitseva ja saavutti maksimaalisen täydellisyytensä. Se luokiteltiin sen valetun ytimen likimääräisen painon mukaan, jonka yksi tai toinen ase ampui. Esimerkiksi 12-kiloisen 12-kiloisen kenttäpistoolin reiän halkaisija oli 117 mm. Mitä tulee amerikkalaiseen armeijaan, sotaa edeltävinä vuosina sen tarpeisiin valmistettiin 6, 9 ja 12 kilon kaliiperiä ja 12 ja 24 kilon haupitsia.
6 kilon kenttätykkiä edustivat pronssimallit vuosilta 1835, 1838, 1839 ja 1841. Jopa vanhempia 1819 -mallin valurauta -aseita käytettiin, ja vuonna 1861 molemmat osapuolet käyttivät niitä. Suuret 9- ja 12-kiloiset aseet ovat harvinaisempia, koska niiden tuotanto oli erittäin pieni vuoden 1812 sodan jälkeen. Kuitenkin ainakin yhdellä liittovaltion akulla ("13. Indiana") 12-kiloinen kenttäpistooli oli käytössä sodan alussa. Näiden raskaiden kenttäaseiden suurin haitta oli heikko liikkuvuus, koska he vaativat kahdeksan hevosen valjastamista, kun taas kevyemmät aseet vaativat kuusi, ja jokaisella hevosella oli suuri merkitys sodassa tuolloin.
Unionin ja liittovaltion tykistön suosituin sileäkanuinen tykki oli vuoden 1857 kevyt 12-kiloinen malli, jota yleisesti kutsutaan Napoleoniksi. 1857-malli oli kevyempi kuin edelliset 12-kiloiset aseet, ja sitä saattoi vetää kuusi hevosta, mutta se saattoi ampua sekä valettuja tykinkuulia että räjähtäviä kranaatteja. Siksi sitä kutsuttiin joskus jopa haupitsitykiksi ja arvostettiin suuresti sen monipuolisuudesta.
Napoleonin sileähiuksinen tykki on nimetty ranskalaisen Napoleon III: n mukaan, ja sitä ihailtiin laajalti turvallisuudestaan, luotettavuudestaan ja tuhoavasta voimastaan erityisesti lähietäisyydeltä. Unionin johtajuudessa sitä kutsuttiin "kevyeksi 12-kiloiseksi aseeksi" sen erottamiseksi raskaammasta ja pidemmästä piipusta 12-pound-aseesta (jota ei käytännössä koskaan käytetty kentällä). "Napoleonin" liittovaltion versio voidaan tunnistaa tynnyrin kuonon laajenemisesta, kun taas näiden aseiden piiput olivat liittovaltioissa enimmäkseen sileitä.
Eteläiset valmistivat "Napoleoneja" kuudessa versiossa, joista useimmissa oli suorat tynnyrit, mutta ainakin kahdeksan 133: sta, jotka ovat säilyneet tähän päivään, on perinteinen muotoilu, mutta eteläiset merkit. Lisäksi löydettiin neljä valurautaista Napoleonia Richmondin Tredegarin rautatehtaasta. Vuoden 1863 alussa kenraali Robert E. Lee lähetti suurimman osan Pohjois-Virginian armeijan pronssisista 6-pound-aseista Tredegarille siirrettäväksi Napoleonille. Tosiasia on, että kuparia pronssituotteiden valamiseen Konfederaatiolle koko sodan ajan tuli yhä harvemmaksi, ja sen tarve tuli erityisen akuutiksi marraskuussa 1863, kun pohjoismaalaisten joukot vangitsivat Chattanoogan lähellä sijaitsevan Ducktownin kuparikaivokset. Konfederaatio lopetti pronssisten Napoleonien valmistamisen, ja tammikuussa 1864 Tredegar alkoi valmistaa niitä valuraudasta.
Suurin osa tämän tyyppisistä unionin armeijan aseista valmistettiin Massachusettsissa Amesin ja Revere Copper Companyn toimesta. Konfederaatio tuotti niitä useissa valimoissa Tennesseessä, Louisiana, Mississippi, Virginia, Georgia ja Etelä -Carolina. Näiden aseiden muotoilu oli hieman erilainen kuin pohjoismaalaisten, mutta he käyttivät samaa 12 kilon ammuksia, mikä oli tietysti kätevää pokaalin käytön kannalta.
Haupitsit olivat lyhyempiä tynnyreitä, käyttivät pienempiä jauhepanoksia ja olivat pääasiassa suunniteltu räjähtävien kranaattien ampumiseen. Pohjoiset ja eteläiset käyttivät tämän tyyppisiä 12 kilon (4, 62 tuuman), 24 punnan (5, 82 tuuman) ja 32 kilon (6, 41 tuuman) aseita. Suurin osa sodassa käytetyistä haupitsista oli pronssia, lukuun ottamatta muutamia eteläisissä osavaltioissa valmistettuja.
Vakiona oli 12-kiloinen kenttähaupitsi, joka otettiin käyttöön vuosina 1838 ja 1841. Koska 12-kiloinen "Napoleon" ei millään tavalla ollut häntä huonompi, pohjoismaalaiset lopettivat sen käytön, mutta tämä haupitsi pysyi palveluksessa eteläisten armeijan kanssa sodan loppuun asti. Kiinteissä linnoituksissa käytettiin raskaita 24- ja 32-kiloisia haupitsia.
Sisällissodan taistelut 1861-1865 heijastivat niiden tiettyä erityispiirteitä, jotka sodan taiteen oli otettava huomioon. Tosiasia on, että jalkaväki osoittautui aseistetuksi suhteellisen pitkän kantaman ampuma-aseilla ja pystyi nyt pitämään tykistön tehokkaan ampuma-alueen ulkopuolella. Toisin sanoen vihollisen tykistön oli vaikea aiheuttaa suuria tappioita hyökkäykseen valmistautuville joukkoille. Mutta toisaalta, kun vihollisen jalkaväki oli hyökkäyksessä, se otti vastaan tulivuoren, koska nuolet eivät voineet tukahduttaa puolustajien tulta liikkeellä. Buckshot ja massiiviset jalkaväen volleyt estoivat hyökkäyksen hyökkäyksen jälkeen, ja tuntikausia kestänyt ampuminen oli tehotonta. Lisäksi sekä tykistö että jalkaväki toimivat metsäisessä, erittäin karussa maastossa, jossa ampuminen pitkiltä etäisyyksiltä oli käytännössä mahdotonta.
Totta, kiväärien ampumaetäisyys ja tarkkuus tuolloin todella hämmästytti maailmaa. Niinpä 30 kilon (4, 2 tuuman) Parrottin tykki lähetti kuoret 7729 metrin (8453 jaardin) etäisyydellä ja pahamaineinen "Swamp Angel", joka ampui Charlestoniin vuonna 1863 (200 kilon Parrottin tykki), ja ei seisonut suolla 7000 metrin päässä kaupungista. Mutta kävi ilmi, että jopa niiden kuoret, jotka olivat hyviä tuhoamaan tiili- ja kiviseinät, olivat voimattomia … maan linnoitusten edessä, joita molemmat osapuolet käyttivät välittömästi hyväkseen.
Pohjoisten armeijan tärkein tykistöyksikkö oli kuuden saman kaliiperisen aseen paristo. Eteläisten joukossa - neljästä. Paristot jaettiin luutnantin alaisuudessa kahden aseen "osiin". Kapteeni käski paristoja. Tykistöprikaati koostui viidestä paristosta everstin johdolla. Lisäksi jokaista jalkaväkikuntaa piti tukea yksi tykistöprikaati.
Sodan puhkeamisen aikaan Yhdysvaltain aseissa oli 2283 asetta, mutta vain 10% heistä oli kenttäaseita. Sodan päätyttyä saatavilla oli 3325 asetta, joista 53% oli kenttäaseita. Sodan vuosien aikana pohjoisten armeija sai 7892 asetta, 6 335 295 kuorta, 2 862 177 ydintä, 45 258 tonnia lyijyä ja 13 320 tonnia ruuti.
Tuolloin tykistö oli kuitenkin sellainen, että se tarvitsi myös hevosia. Keskimäärin kunkin hevosen oli vedettävä noin 700 kiloa (317,5 kg). Yleensä akun ase käytti kahta valjaita, joissa oli kuusi hevosta: toinen kantoi asetta yhdessä kaksipyöräisen etupään kanssa, toinen hinaa suurta latauslaatikkoa. Suuri määrä hevosia aiheutti vakavia logistisia ongelmia tykistöyksiköille, koska heidät oli ruokittava, ylläpidettävä ja "korjattava" kulumisena! Lisäksi tykistön hevoset valittiin yleensä toiseksi,koska ratsuväki miehitti parhaat hevoset. Tykkihevosen elinajanodote oli alle kahdeksan kuukautta. Hevoset kärsivät taudeista ja väsymyksestä pitkillä vaelluksilla - yleensä 25 mailia 10 tunnissa ja taisteluvammoilla, minkä jälkeen taistelukentällä lähetettiin erikoisryhmiä vain lopettamaan heidät ja pelastamaan heidät tarpeettomilta kärsimyksiltä.
Vuoteen 1864 mennessä hevosten hankkiminen osoittautui pelottavaksi tehtäväksi unionin armeijalle, koska se tarvitsi 500 hevosta päivässä liikkuvuutensa ylläpitämiseksi. Yksin Sheridanin armeija, joka taisteli alussa Shenandoahin laaksossa vuonna 1864, vaati 150 hevosta vastineeksi joka päivä. Tilanne hevosten kanssa oli vielä pahempi liittovaltioiden keskuudessa, koska heiltä evättiin mahdollisuus ostaa täysiverisiä hevosia ulkomailta.
Jokaisen aseen taisteluryhmässä oli kahdeksan ampujaa. Viisi huolsi varsinaisen aseen: nämä ovat nro 1, 2, 3, 4. Tykkimies oli vastuussa osoittamisesta ja antoi myös käskyn ampua laukaus. Gunners # 1-4 ladasivat, puhdistivat ja ampuivat aseensa. Gunner # 5 toi ampumatarvikkeita. Tykkimiehet nro 6 ja 7 valmistivat ampumatarvikkeita ja kierittivät sulakkeiden korkit irti tai päinvastoin ruuvittivat ne kuoriin.
Sodan aikana tuli esiin kolme tärkeää kivääritykistöä. Ensinnäkin huomattavasti suurempi paloetäisyys ja tarkkuus. Esimerkiksi Napoleonin ampuma tykinkuula pomppii kohdistuspisteestä kolme jalkaa 600 jaardilla ja 12 jalkaa 1200 jaardilla!
Toinen oli se, että suuri räjähdyspanos tuli sylinterimäiseen ammukseen, ja sirpaleiden kenttä räjähtäessään muodosti "tappavamman". Lopuksi kolmas etu oli ruudinsäästö! Kyllä, kyllä, kivääreissä, joilla oli sama ampuma -alue, sitä vaadittiin vähemmän. Esimerkiksi Jamesin 14 kilon tykki ampui raskaamman ammuksen kuin Napoleon, mutta itse ase oli 300 kiloa kevyempi ja vaati 1,75 vähemmän ponneainetta. Syy on selvä. Lieriömäinen ammus istui tiukasti tynnyrin seiniä vasten, joten varauksen ponnekaasut "toimivat" paremmin, ja itse ruuti tarvittiin vähemmän kuin koko armeijan valtavat säästöt.
Totta, puhtaasti psykologisesti (ja lähietäisyydeltä!) Sileäpistooliset aseet olivat kannattavampia, varsinkin kun he ampuivat. Tosiasia on, että säiliön latauksessa pellavakorkin luodit sirotettiin sahanpurulla. Ja kun ne ammuttiin, kun ne syttyivät, aseen piipusta osui vain tulilähde, puhumattakaan savupilvestä!
On huomattava, että sisällissota vakavimmalla tavalla nosti sotilastarvikkeiden ja -teknologian tasoa ja sisälsi aiemmin olemassa olleet ideat metalliksi. Puhumme tästä ja paljon muuta ensi kerralla.
