Niin kauan kuin unioni oli uskollinen periaatteille, olimme veljiä;
mutta heti kun nämä pohjoisen petturit loukkasivat pyhää, oikeuksiamme, nostimme ylpeänä ihanan sinisen lipumme yhdellä tähdellä.
Harry McCarthy. Suloinen sydämen sininen lippu
Aseita museoista. Artikkelit Yhdysvaltojen sisällissodan aikakauden pohjoisen ja etelän armeijoiden tykistön aseistuksesta herättivät ehdottomasti VO -yleisön kiinnostuksen. Monet ehdotetut vaihtoehdot sen jatkamiseksi osoittivat suoraan mielenkiintoisia järjestelmiä, jotka ilmestyivät tuona ratkaisevana aikana.
Työkalua ei ole olemassa itsestään. Hän tarvitsee aina ammuksia. Vaikka syklin erillisissä artikkeleissa joillekin niistä kerrottiin, on selvää, että jokin tätä aihetta yleistävä artikkeli on yksinkertaisesti välttämätön. Ja koska se on välttämätöntä, se tarkoittaa, että on tullut aika hänen syntyä!
Joten, ampumatarvikkeet siirtymäkauden aseille: sileäpaineisista "Napoleoneista" Whitworthin, Parrottin ja Griffenin kivääreihin.
Tämä oli aika, jolloin uusi eteni nopeasti, vaikka tämän "hyökkäyksen" tavoite oli kaikkein barbaarisin - tappaa mahdollisimman monta ihmistä ja tehokkaammin kuin ennen. Kuten tiedätte, tasaväkiset aseet ovat saavuttaneet täydellisyyden kaikkialla vuonna 1861. Tykistöryhmät olivat niin koulutettuja, että he ampuivat yhden laukauksen 30 sekunnin välein. Mutta tuon ajan massiivisimpien kenttäpistoolien ampuma -alue oli suhteellisen pieni, ja ampuma -alue oli pieni.
He käyttivät kiinteitä valurautaisia tykinkuulia, joita ammuttiin ratsuväen ja jalkaväen linnoituksille ja massoille, räjähtäviä kranaatteja - samoja "tykinkuulia", mutta heitettiin onttoina ja joissa oli reikä sytytysputkelle, ja buckshot - pellava -astioita luoteilla voittaakseen vihollinen lähietäisyydeltä. "Luodit" (buckshot) olivat pääsääntöisesti suurempia kuin kiväärit, ja mitä suurempi, sitä suurempi oli aseen kaliiperi, sitä suurempi. Suurimmat aseet käyttivät kranaatinheittoa, vaikka se oli kallista - nippuja pienikokoisia kranaatteja, joissa oli sydän, joka iski ensin vihollista iskuvoimalla ja repi sitten hänen jalkojensa alle. Mutta tämä "ilo" oli kallista. Oli vaikea sitoa heidät useisiin riveihin tällaista takapakkia. Lisäksi yhdellä rivillä oli vain neljä 40 mm kranaattia 90 mm: n aseessa. Ne mahtuvat kolmeen riviin, eli runko lensi ulos … vain 12 taalaa.
Räjähtävissä ytimissä oli myös haittoja. He antoivat epätasaisen määrän sirpaleita. Esimerkiksi valurautakranaatti räjähti kerran Alcides-hevosen vatsan alle, jonka päällä istui legendaarinen ratsuväen tyttö Nadezhda Durova ja … ainakin se! Hän kuuli sirpaleiden vihellyksen, mutta yksikään ei lyönyt häntä tai hänen hevostaan, vaikka kohde ei ollut ollenkaan pieni! Kranaatit osuivat usein kiviseinään, eivätkä he ehtineet räjähtää. He keksivät ajatuksen heittää ne eri paksuisilla seinillä, mutta tällaisille ytimille, jotka lentävät raskaamman osan eteen, vain ohutseinäinen takaosa repeytyi palasiksi. He palasivat tasaseinäisiin kranaateihin, mutta "vuorovesi", eli yhdessä paikassa seinästä tehtiin paksumpi. Ja se toimi siinä mielessä, että tällaisten kranaattien vaikutus lisääntyi, mutta … niiden vaikeuttaminen oli vaikeampaa ja ne vaativat enemmän metallia. Sanalla sanoen, mihin tahansa heitätkin, kiila on kaikkialla!
Siksi ensimmäiset kiväärit otettiin vastaan niin iloisesti. Ilmassa pyörivät pitkänomaiset kuoret lensivät kauemmas, tarkemmin sanoen, osuivat voimakkaammin, ja lisäksi ne sisälsivät suuremman jauhevarauksen ja muodostivat myös edullisemman pirstoutumiskentän. Koko kysymys oli nyt se, että ammukset pääsisivät kivääritynnyriin helposti, mutta takaisin … ulos, kiertäen sen sisällä tehtyjä uria pitkin. Suurikaliiberisilla merivoimien aseilla kuoriin alkoi tehdä ulokkeita, jotka osuivat profiilin kanssa tynnyrin kiväärin kanssa. Mutta mitä oli tehtävä suhteellisen pienikaliiberisten kenttäpistoolien kuorilla?
Aseeseppien oli kuitenkin ratkaistava tämä ongelma hieman aikaisemmin. Kivääreillä! Niissä pyöreät lyijyluodit piti ensin lyödä malleilla (minkä vuoksi rikastinta kutsuttiin "aseiksi, joilla oli tiukka luodin käyttö"), mutta sitten Claude Mignet keksi kuuluisan luodinsa ja ratkaisi kaikki ongelmat kerralla. Toisin sanoen sen oli ratkaistava ristiriita: luodin pitäisi olla helppo ladata ja samalla päästä lujasti kivääriin. Nyt täsmälleen sama tilanne toistui uudelleen: sen piti varmistaa kuono-aseiden helppo lataus ja samalla varmistaa, että niiden kuoret kääntyvät laukauksen aikaan.
Monet suunnittelijat työskentelivät tämän ongelman parissa Yhdysvalloissa, ratkaisivat sen eri tavoin, mutta kaiken kaikkiaan he saavuttivat toivotut tulokset. Tuskin on järkevää puhua Whitworth -aseiden pitkänomaisista kuusikulmaisista kuorista toisen kerran, mutta joitain muita malleja voidaan harkita yksityiskohtaisemmin.
Ensinnäkin ja vähiten vaikeuksilla ratkaistiin rypäleiden laukaus. Nyt lyijy- tai rautapallojen muodossa olevat buckshot -luodit ladattiin eräänlaiseen tinapurkkiin (tästä syystä sen nimi - "kanisteri") sahanpurun kanssa. Siksi luodit eivät vahingoittaneet tynnyrin kivääriä. Totta, tällaisen laukauksen erityispiirre oli savun väri, joka sahanpurun ansiosta muuttui kirkkaan keltaiseksi ja sen pilvi oli jopa suurempi kuin kranaatin laukaisemana. Uskottiin, että jos vihollinen on 100–400 metrin päässä tykistöaseesta, tässä tapauksessa tehokkain laukaus olisi tehokkain. Mutta tällaiset "paketit" olivat edelleen kalliimpia kuin sileähiukkasisiin aseisiin käytetyt perinteiset paketit, joilla ei myöskään ollut vaaraa vahingoittaa kivääriä, kun ammuttiin perinteisesti pakattuja laukauksia.
Kuonokuormituspistoolien pallomaisille kranaateille keksittiin ensinnäkin tehokas ritiläsytytin, ja toiseksi jauhetäytteeseen lisättiin valmiita pyöreitä luoteja (Henry Shrapnelin keksintö), mikä lisäsi niiden tuhoavaa voimaa, varsinkin jos ne räjähtivät ilma vihollisen sotilaiden pään yläpuolella.
Katsotaanpa nyt tarkemmin heidän laitettaan. Tässä on kaksi poikkileikkausheittoa:
Shanklessa ammuksella oli kyynelmuoto ja kehät evät hännässä. Sen päälle asetettiin johtava lieriömäinen osa (kuormalava), joka oli valmistettu papier-mâchésta (puristettu paperi), ja sen kastumisen estämiseksi ohut sinkkipaita peitti sen päälle. Kun ammuttiin, kaasut puhkesivat paperilavan auki, hän törmäsi kivääriin ja johti ammuksen niiden päälle. Yksinkertaista ja halpaa! Katso Shankle- ja James-kuorien poikkileikkaus (kuoren osa, joka laajenee kaasuilla palatessaan, on korostettu punaisella). Jamesin ammus muistutti pallomaista pommia, johon oli kiinnitetty metallialusta. Se räjähti myös kaasun paineessa, kun se ammuttiin, mikä saavutti pyörimisen tynnyrissä, kun se liikkui kivääriä pitkin.
Hotchkiss -kuoret (C) koostuivat kolmesta osasta. Etuosassa oli sulake ja räjähdyspanos, ja se erotettiin alemmasta alustasta kartiomaisella renkaalla ulkopuolen ympärillä. Laukaus pakotti nämä kaksi rautaosaa liittymään toisiinsa, kun ne puhkesivat auki välijohdosta tai sinkkirenkaasta, joka tuli kivääriin. Yritettiin (G) peittää ammuksen koko pinta lyijyllä ja työntää se tynnyriin samalla kun katkaistaan langat. Mutta kivääri johti nopeasti, ja niiden puhdistaminen oli vaikeaa, joten tällaiset kuoret eivät olleet onnistuneita.
Mitä tulee Parrott- ja Reed -ammuksiin (kaksi lähes identtistä mallia kahdelta eri valmistajalta), he käyttivät pehmeää metallikuppia, yleensä messinkiä, joka oli kiinnitetty ammuksen pohjaan, jota laajennettiin kaasunpaineella ja painettiin uriin.
