Trooppisilta saarilta ja Kaukoidän rannikolta meidät kuljetetaan Eurooppaan, missä keskellä. 1800-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Venäjä ja sen liittolaiset Napoleonin vastaisessa koalitiossa olivat lievästi sanottuna vaikeassa tilanteessa.
Keväällä 1805 venäläiset allekirjoittivat brittien kanssa Pietarin liittoutumissopimuksen, joka toimi perustana niin kutsutulle kolmannelle koalitioon (Venäjä, Iso-Britannia, Itävalta, Ruotsi, Portugali ja Napolin kuningaskunta). luotu. Yhdistymisen tarkoituksena oli vastustaa Ranskan tähän asti hillitsemättömän laajentumisen voiman ylivoimaista numeerista paremmuutta (sen oli tarkoitus asettaa aseisiin vähintään puoli miljoonaa sotilasta), palauttaa Euroopan maat ainakin suunnilleen entisille rajoilleen, ja kukistetuilla valtaistuimilla, palauttamalla ne, istuttamaan vallankumouksellisten sotien vetämiä dynastioita.
Neuvottelut olivat vaikeita. Esimerkiksi britit eivät halunneet palata Aleksanterin luo, hänen voisi sanoa, perinnöllistä perintöä - Maltan saarta, jonka he olivat siepanneet ranskalaisilta. Mutta Maltan ritarikunnan historia Venäjällä oli vääjäämättä päättymässä: tapahtumat etenivät niin nopeasti, että Aleksanteri joutui luopumaan Pyhän Johanneksen ritareista.
Syksyllä vihollisuudet alkoivat. Itävaltalaiset, odottamatta venäläisten joukkojen lähestymistä, hyökkäsivät Baijeriin, jota ranskalaiset hallitsivat, ja odottamatta törmättyään Napoleonin pääjoukkoihin, he antoivat itsensä ympäröidä ja antoivat häpeällisesti 19. lokakuuta Ulmissa.
Bonaparte, joka ei yleensä tiennyt hillitsemisestä itsensä kehutessa, osoittautui tällä kertaa yllättävän hillityksi, koska voitto ei johtunut niin paljon itsestään kuin Itävallan komennon typeryydestä. Hänen pahamaineinen "Suuren armeijan tiedotteet" 21. syyskuuta sanoi kirjaimellisesti seuraavaa:
"Sotilaat … lupasin teille suuren taistelun. Kuitenkin vihollisen huonojen tekojen ansiosta pystyin saavuttamaan samat menestykset ilman riskiä … Viisitoista päivässä saimme kampanjan päätökseen."
Itävalta yksinään ei olisi voinut vastustaa enää, mutta keisari Franz II toivoi venäläisten aseiden voimaa, mikä on hiljattain paljastettu koko Euroopan muistiin Suvorovin ihmeiden sankareilla Italiassa ja Sveitsissä. Venäläiset tekivät todellakin lähes mahdotonta: yhtäkkiä he löysivät itsensä vastakkain vihollisen kanssa äskettäin saavutetun valtavan menestyksen kannustamana, ja he onnistuivat luiskahtamaan ulos ansaan valmiina lyömään ja yhdistämään kreivi Fjodor Buksgevdenin Volyn -armeijan, joka oli noussut siihen aikaan.
Prinssi Peter Bagrationin takavartio erottui erityisesti vetäytymisen aikana sankarillisella vastarinnallaan useita kertoja pidättäen vahvimman vihollisen monta kertaa. Molemmilla puolilla käytettiin kaikkia keinoja, mukaan lukien sotilaalliset temput ja jopa poliittiset huijaukset.
Tässä on joitain silmiinpistävimpiä esimerkkejä. Perääntyessään omamme kirjaimellisesti polttivat siltoja niiden takana. Murat, joka ajoi heitä takaa ranskalaisten eturintaman kanssa, tuli Wieniin. Täällä hän onnistui valloittamaan nopeasti ja verittömästi sillat Tonavan yli ja juttelemassa itävaltalaisen upseerin kanssa, jonka tehtävänä oli räjäyttää nämä strategiset kohteet; Murat vakuutti uskovaisen soturin tekemään aselevon - ja esti esijännitystä esteettömästi joen toiselle puolelle.
Mutta kun hän päätti käyttää "aselepo" temppuaan kiinnittääkseen Venäjän armeijan paikalle, hänet itse petettiin. Tosiasia on, että venäläisiä komensi Kutuzov, joka ovelasti ylitti paljon paitsi Muratin myös itse Napoleonin. Mikhail Illarionovich, vaikka hän oli yksisilmäinen, mutta hän näki asioiden ytimen: omamme olivat kaukana tukikohdistaan maassa, joka oli pian antautumassa tai jossain vaiheessa siirtymässä vihollisen puolelle. Borodinin aika ei ole vielä tullut. Siksi oli välttämätöntä kaikin keinoin vetää armeija Ulmin kaltaiselta ansaan, kunnes se jäi ranskalaisen vasaran ja itävaltalaisen alasin väliin.
Kutuzov aloitti neuvottelut Muratin kanssa, teki hänelle useita houkuttelevia tarjouksia ja kääntyi niin, että hän, kuvitellessaan olevansa toinen Charles Talleyrand, lähetti kuriirin Kutuzovin ehdotuksilla Napoleonille Wieniin. Lennätintä ei ollut vielä olemassa, joten kului päivä, ennen kuin kuriiri kääntyi edestakaisin vakavalla määräyksellä.
Samaan aikaan ranskalaisten menettämä aika riitti siihen, että Venäjän armeija pienen takavartijan suojassa liukastui ulos ansajoukosta. Murat ja kolmekymmentätuhatta sotilasta ryntäsivät aluksi takaa -ajamaan, mutta Schöngrabenissa hänet pidätettiin jälleen Bagrationin joukosta, joka oli kuusi kertaa pienempi. 7. marraskuuta Kutuzov liittyi onnistuneesti Buxgewdeniin Olshanyssä, missä hän otti vahvan puolustusaseman.
Näytti siltä, että ranskalaisia olisi tässä odotettava, joten he katkaisivat hampaansa venäläisten pistimien seinää vasten. Tämän sijaan tapahtui katastrofi syistä, jotka eivät olleet riippuvaisia Mihail Illarionovichista. Napoleon turvautui myös huijaukseen. Hän levitti taitavasti huhuja armeijansa ahdingosta, välittömästä vetäytymisestä ja Venäjän keisari Aleksanteri, joka ilmeisesti päätti kokeilla onneaan samalla alalla, mikä ylisti hänen suurta Makedonian nimikokemustaan antiikissa Kutuzovin vastustuksesta huolimatta. joukot ryntäävät eteenpäin päätä vasten ….
Kuten tiedätte, asia päättyi Austerlitzin taisteluun, jossa pääasiallinen syy liittoutuneiden armeijan tappiosta lankeaa tietysti itävaltalaiselle kenraalille Franz von Weyrotherille, joka on epäpätevän luonteen laatija. On hyvin todennäköistä, että Weyrother on jo kauan sitten salaa siirtynyt ranskalaisten puolelle, sillä juuri tämä Itävallan pääesikunnan upseeri, joka oli kerran liitetty Venäjän päämajaan, ehdotti Sveitsin kampanjan suunnitelmaa, joka oli ilmeisesti kohtalokas ihmeellisille sankareille. Ilman komentajan nero Alexander Suvorovia venäläiset luut olisivat jossain lähellä Pyhää Gotthardia.
Mutta on aika palata aiheeseemme. Austerlitzin tappion jälkeen Venäjän armeija menetti yli kaksikymmentätuhatta parasta sotilasta ja tarvitsi kiireesti sekä työvoiman että aseiden täydentämistä. Saatuaan katkeran opetuksen Aleksanteri I, antakaamme hänelle kunniansa, ei enää sekaantunut joukkojen suoraan komentoon, vaan sen sijaan käsitteli energisesti kysymyksiä, kuten he nyt sanoisivat, sotilaallista kehitystä.
Ennen kuin ukkonen syttyy, mies ei ylitä itseään. Kuten kaksisataa vuotta ennen ja sata kolmekymmentä sen jälkeen, Venäjä 1800 -luvun alussa rasitti kaikkia mobilisaatiomahdollisuuksiaan. Asevalmistajien kapasiteettia lisättiin kiihtyvällä tahdilla. Uusimmat tekniset keksinnöt otettiin pikaisesti käyttöön teollisessa käytännössä. Aiemmin perustetut hopea- ja kultamitalit "Hyödyllisistä" ja niiden lajikkeet: "Ahkeruudesta ja hyödystä", "Työstä ja huolellisuudesta" jne. Oli tarkoitettu keksijöille ja käsityöläisille. Kirjoitimme tästä jo artikkelissa Aleksanterin hallituskauden ensimmäisistä mitaleista.
Lisäksi armeijan kokoa olisi pitänyt lisätä välittömästi. Nuoret rekrytoijat olivat lupaavaa materiaalia, mutta niillä ei ollut suurta arvoa: heidät oli koulutettava perusteellisesti. Veteraanit - vanhat ja eläkkeellä olevat sotilaat - ovat eri asia. Palatessaan tehtävään heillä oli oikeus tyylikkääseen pieneen mitaliin, jonka etupuolella oli sotilasominaisuuksia ja takana kirjoitus:
"KUNINGAS - PALVELU - SOTURI".
Mitaleja valmistettiin kahdenlaisia, toistuvan palveluksen kestosta riippuen: hopea Aleksanterin ritarikunnan punaisella nauhalla - kuusi ja kultainen sinisellä Andreevskayalla - kymmenen vuoden ajan. Koska mitali oli vielä annettava, he eivät alkaneet antaa niitä heti: ensimmäiset palkinnot jaettiin jo vuonna 1817. Siihen mennessä ukkosmyrsky 1812 oli jo sammunut, Venäjän armeija palasi voittajana, vaikka se maksoi monia ulkomaisen kampanjan uhreja. Mitaleista selviytyneitä oli siis hyvin vähän - vain muutamia kymmeniä ihmisiä.
Molempien mitalien kirjoittaminen on mielenkiintoista. Tällä hetkellä uusi mestarien sukupolvi, jota edustivat Vladimir Alekseev ja Ivan Shilov, tulivat aktiivisesti mitalitaiteen kenttään. Jälkimmäinen oli Karl Leberechtin oppilas, jonka olemme toistuvasti maininneet. Mutta "vanha vartija" ei ole vielä poistunut paikalta. Joten toinen palkinto liittyy Leberekhtin nimeen, massiivisempi.
Uhka Napoleonin välittömästä hyökkäyksestä Venäjälle Austerlitzin jälkeen oli syytä harkita vakavasti, ja Venäjän hallitus ryhtyi äärimmäisiin toimenpiteisiin historiallisen kokemuksen perusteella. Vuoden 1806 lopulla alkoi kansanmilician, niin kutsutun Zemskyn armeijan, muodostaminen. Se koostui pääasiassa maaorjista ja muiden verotettavien kartanojen edustajista (ja tästä huolimatta kaikki miliisit vapaaehtoisesti!), Sitä tuettiin kansallisilla lahjoituksilla, joista jopa kymmenen miljoonaa ruplaa kerättiin lyhyessä ajassa.
Pian "armeija" kasvoi jättimäiseksi 612 tuhatta ihmistä. Venäjä ei tietenkään tuolloin pystynyt riittävästi aseistamaan tällaista massaa: eksoottisia haukia ja panoksia ilmestyi miliisin käsiin. "Armeijan" selkäranka, joka oli jaettu "pataljoonaan", koostui kuitenkin ammattilaisista - eläkkeellä olevista sotilaista. Ja sitä käskivät harmailla hiuksilla valkaistut vanhimmat, Katariinan aikakauden kuuluisat "kotkat".
Esimerkkinä uskollisille alamaisille Aleksanteri I osallistui henkilökohtaisesti hyvään yritykseen ja määräsi palatsin talonpojat järjestämään Strelnaan erityisen pataljoonan, jonka nimi oli erottaa se muista "keisarillisista". Hänen sotilaansa saivat ensimmäisenä hopeamitalit vuonna 1808 keisarin profiilin etupuolella ja nelirivisen tekstin kääntöpuolella:
"USKON JA ISÄNEN - ZEMSKY - ARMY" puolesta
Upseerien erottamiseksi samanlaiset mitalit lyötiin, vaikkakin kullasta, ja samat, kultaa, mutta halkaisijaltaan pienemmät kasakovirkailijoille. Niitä piti käyttää St. George -nauhassa. Poikkeuksena olivat sotilasosaston virkamiehet, jotka olivat "armeijan" kanssa, mutta eivät osallistuneet taisteluihin. Heille nauha oli tarkoitettu vähemmän "arvostetulle", vaikka myös sotilaalliselle Vladimir -järjestykselle.
Koostumukseltaan ja aseistukseltaan vaihteleva "Zemsky -isäntä" oli samanaikaisesti vakava apu armeijalle kentällä. Useat miliisipataljoonat taistelivat esimerkiksi Preussisch-Eylaun taistelussa voittaen venäläiset, eivätkä, kuten sanotaan, menettäneet kasvojaan.
Preussin ja Eilauksen välisestä taistelusta, joka liittyy erityiseen sotilaalliseen palkintoon - ristiin - puhumme seuraavan kerran, kuten olemme pitkään suunnitelleet.
