Mahdollisuuksien rajat
Kreikka juhli 25. – 26. Maaliskuuta 200-vuotispäivää kansannoususta Turkin valtaa vastaan. Ulkomaisten valtiomiesten joukosta juhliin osallistui Venäjän pääministeri Mihail Mishustin.
Kapina päättyi vuonna 1829, kun Ottomaanien valtakunta myönsi Kreikalle laajan autonomian. Tämä oli muistaaksemme yksi Venäjän ja Turkin Adrianopolin rauhansopimuksen ehdoista. Turkki joutui Venäjän painostuksesta jo vuonna 1830 myöntämään Kreikalle itsenäisyyden (katso Kuinka Venäjä auttoi luomaan Kreikan itsenäisyyden).
Itsenäisen Kreikan alue oli 1830 -luvun alusta lähtien vain neljännes sen nykyisestä alueesta. Kreikka saavutti nykyiset rajansa vasta 1940 -luvun lopussa - jälleen ilman Venäjän keisarikunnan ja Neuvostoliiton apua.
Viimeinen sointu näiden rajojen muodostumiselle oli Kreikan yhdistäminen vuonna 1947 Dodekanesian saariston kanssa Egeanmeren kaakkoisosassa. Nämä ovat Etelä -Sporadien Kreikan saaret, joiden pinta -ala on 2 760 neliömetriä. km ja noin 5 tuhatta neliömetriä. km viereisen vesialueen kanssa.
Auttaessaan Dodekanesian kanssa Neuvostoliiton johto sai Kreikan luopumaan alueellisista vaatimuksistaan Albanian eteläiselle alueelle, josta tuli jo vuonna 1945 Neuvostoliiton ideologinen ja sotilaspoliittinen liittolainen.
Levoton naapuri
Toisen maailmansodan seurauksena Albania lakkasi olemasta Italian osa-siirtomaa. Muista: Italia voitettuaan Turkin sodassa vuosina 1911–1912 valloitti Libyan lisäksi myös Dodekanesian saaret ja niiden läheiset vedet Egeanmeren kaakossa.
Se, että näitä saaria on pitkään hallinnut kreikkalainen väestö, ei häirinnyt italialaisia. On mielenkiintoista, että jo viime vuosisadan 60 -luvun alussa kreikkalaisten osuus saariston väestöstä saavutti lähes 100%.
Portan antautumisen jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa Italia Ateenan vaatimuksista huolimatta kieltäytyi siirtämästä saaristoa Kreikkaan. Entente, johon kuului Italia, ei piilottanut halua hallita koko Mustanmeren ja Välimeren alueen välistä reittiä.
Kreikan väitteet Dodekanesialle eivät kuitenkaan ole kadonneet mihinkään. Syksyllä 1944 brittiläiset joukot valloittivat nämä saaret ja odotettiin siirtävän ne Ison -Britannian "väliaikaiseen" hoitoon - kuten he tekivät vuosina 1944-1951. entisen Italian Eritrean kanssa Punaisenmeren rannikolla.
Mutta saariston pääsaaren - Rodoksen - saksalainen varuskunta antautui vain 8. toukokuuta 1945. Ja puolueeton Turkki, palkintona sekaantumisesta sotaan Kolmannen valtakunnan puolella, alkoi vaatia tämän saariston "paluuta", mutta Lontoo kieltäytyi.
Eikö meidän tarvitse Turkin rannikkoa?
Samaan aikaan Neuvostoliiton kanta, joka liittolaisten hämmennykseksi ei vaatinut salmia, oli, että nämä saaret siirretään Kreikalle. Ei vain antifasistisen koalition jäsenenä, vaan myös maana, joka koki kaksi Italian hyökkäystä: marraskuussa 1940 ja yhdistettynä natsien hyökkäykseen huhti-toukokuussa 1941.
Hänen majesteettinsa Kreikan kuninkaan Paavali I: n hallinto alkoi hallita saaristoa 31. maaliskuuta 1947 lähtien, mutta britit viivästyttivät suvereniteetin siirtämistä Ateenaan yrittäen saada jalansijaa Välimeren salmen eteläosassa.
Lontoo joutui kuitenkin antautumaan, kun otetaan huomioon Neuvostoliiton asema saaristossa ja rauhansopimuksen allekirjoittaminen Italian kanssa 10. helmikuuta 1947: 15. syyskuuta alkaen Kreikan suvereniteetti julistettiin saarille.
Samaan aikaan jo 10. tammikuuta 1944 kirjeessä Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaarille I. M. Huomaavainen sodanjälkeisestä järjestelmästä Euroopassa todettiin, että
"Kreikka on palautettava vuoden 1940 rajojen sisällä ja lisäksi Dodekanesia on luovutettava Kreikalle."
Sitä tuettiin Lontoossa ja Washingtonissa.
Tarvitsemme tukikohdan Bosporinsalmelle
Salmien vaatiminen sotaamattomalta Turkilta vuonna 1945 olisi liikaa. Paitsi että Neuvostoliitto oli ystävällinen tämän maan kanssa kaikkien sotien välisten vuosien aikana, propagandavaikutus voi olla hyvin epämiellyttävä - he sanovat, että Stalinin Venäjä seuraa Romanovien Venäjän polkua.
Mutta epäonnistuminen sodanjälkeisessä hankkeessa saada meritukikohta Bosporinsalmelle ei ollut niin odotettua (ks. Hruštšov, Konstantinopol ja salmi). Siksi Moskova päätti yhdistää saariston omistuksen siihen, että Neuvostoliitto esitti siellä tukikohdan ainakin kauppalaivaston osalta.
Neuvostoliiton, Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja Ranskan ulkoasiainministerineuvoston (CFM) istunnossa 14.-17. Syyskuuta 1945 Moskovassa, ulkoasiain kansankomissaari V. M. Molotov totesi, "Tukemalla saariston siirtämistä Ateenaan tämä alue on strategisesti kiinnostava Neuvostoliitolle, koska se on lähellä Mustanmeren sisäänkäyntiä" (ks. FRUS, 1945, osa 2).
Tämä Moskovan asema liittyi siihen, että brittiläiset joukot pysyivät Kreikassa keväästä 1945 lähtien. Mistä heidät evakuoitiin Yhdysvaltojen painostuksen alaisena helmi-maaliskuussa 1947. Ison -Britannian ulkoministeriön johtajan E. Bevinin muistiossa Neuvostoliiton valtuuskunnalle ministerineuvostossa 19. syyskuuta 1945 oletettiin, että:
Kreikan vaalien jälkeen, jos "vaatimustenmukaisempi hallitus tulee valtaan, on mahdollista, että Ateena suostuu Neuvostoliiton tukikohdan käyttöönottoon" hinnana "Dodekanesian saarten siirrosta."
Neuvostoliiton kansankomissaari muistutti liittoutuneiden diplomaatteja, että:
”Ensimmäisen maailmansodan aikana Britannian hallitus lupasi siirtää Konstantinopolin Venäjälle. Nyt Neuvostoliiton hallitus ei teeskentele tekevänsä tätä. " Lisäksi: "Eikö Neuvostoliitolla voi olla" kulma "Välimerellä kauppalaivastolleen?"
Kuten kenraali Charles de Gaulle myöhemmin totesi, "Näistä sanoista britit ja amerikkalaiset vetivät henkeä … ja italialainen kysymys oli lähes täysin umpikujassa."
Toinen totuus Kreikasta
Ja "Neuvostovaltuuskunnan ohjeet Lontoon ulkoministerineuvoston edustajakokouksessa", joka hyväksyttiin 7. tammikuuta 1946, poliittinen toimisto määräsi:
"Sen varmistamiseksi, että kreikkalaisten kanssa käydyissä alustavissa neuvotteluissa määrättiin, että suostumus Dodekanesian saarten siirtämiseen voitaisiin antaa, jos Neuvostoliitolle annettaisiin vuokrasopimus ja tukikohta kauppa -aluksille jollakin Dodekanesian saarista" (RGASPI, f. 17, op. 162, d. 38).
Samaan aikaan amiraali K. Rodionov, silloinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Kreikassa, neuvotteluissa Kreikan pääministerin F. Sofuliksen kanssa 18. helmikuuta 1946 totesi, että Neuvostoliiton kauppalaivayhtiö
"Voisi vuokrata sivuston yhdeltä Dodekanesian saarelta tukikohdan luomiseksi / vuokraamiseksi kauppa -aluksille."
Tällä askeleella "olisi myönteinen vaikutus Kreikan ja Neuvostoliiton välisen kaupan palauttamiseen ja Dodekanesian ongelman ratkaisemiseen". Mutta Sofulis kieltäytyi vastaamasta sanomalla niin
"Hän ei voi ilmaista mielipiteensä kysymyksestä, joka esitettiin ennen Kreikan parlamenttivaaleja maaliskuun lopussa."
Äärioikeiston - kansanpuolueen - voitto 31. maaliskuuta pidetyissä vaaleissa sulki pois neuvottelut tällaisesta tukikohdasta Dodekanesiassa.
"Tällaiset neuvottelut tulivat mahdottomiksi, muistamme, että Kreikan sota kommunistien ja hallituksen joukkojen välillä vuosina 1946-1949. Siinä hän sai sotilaallista ja teknistä apua Lontoosta (kevääseen 1947 asti) ja sitten Washingtonista. Tämän seurauksena kommunistiset joukot antautuivat "(ks." Totuus Kreikasta ", Moskova, ulkomaisen kirjallisuuden kustantamo, 1949; AVP RF, s. 084, op. 34, s. 139, s. 8).
Hyvästi Chamerialle
Mainittujen tekijöiden vuoksi Molotov totesi Pariisissa kesäkuussa 1946 pidetyssä ulkoministerineuvoston kokouksessa, että
"Neuvostoliiton valtuuskunta ei vastusta Dodekanesian siirtoa Kreikalle."
Mutta Neuvostoliiton valtuuskunta vaati vastineeksi entisiltä liittolaisiltaan, myös Kreikalta, takuita Albanian rajojen loukkaamattomuudesta. Kreikka on pitkään halunnut eteläisen alueensa - Chamerian ja lähellä olevan suuren Vloren sataman (kreikkalainen "Pohjois -Epirus").
Siihen mennessä Albaniaan oli vakiinnuttanut asemansa Neuvostoliittoa tukeva kommunistinen hallinto, jolla oli ilmeisiä strategisia etuja Neuvostoliitolle Balkanilla ja Välimerellä. 60 -luvun alkuun asti Vloressa sijaitsi ainoa Välimeren Neuvostoliiton laivastotukikohta.
Kun otetaan huomioon Kreikan kasvava merkitys lännelle, Lontoo ja Washington hyväksyivät Moskovan vaatimuksen ja "suostuttivat" Ateenan luopumaan tosiasiallisesti vaatimuksistaan Albanian Chamerialle. Tästä tuli tosiasia marraskuun puolivälissä 1947 Albanian hallitukselle osoitetun hallituksen lausunnon jälkeen.
Vjatšeslav Mihailovitš Molotov, joka kokosi "Neuvostoliiton ulkopolitiikkaa koskevat asiakirjat ja materiaalit" (M., Gospolitizdat, 1949; AWP RF, f. 0431 / II, op. 2, s. 10, s. 40), totesi että vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Kreikan suvereniteetti oli julistettu Dodekanesiassa, Kreikka kuitenkin luopui väitteistä laillisesti vasta vuonna 1972.
Lopulta maa ilmoitti vasta vuonna 1987 Albanian kanssa käydyn sodan päättymisestä.
Neuvostoliitto pystyi vahvistamaan tämän maan turvallisuutta ja vahvistamaan asemaansa Balkanilla hyödyntäen taitavasti Ateenan vaatimusta Dodekanesian liittämisestä.
