Valtion kannalta tärkeä salainen kirjeenvaihto oli olemassa jo ennen Pietarin aikakautta: tsaari Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen pitkään olemassa ollut salaisten asioiden järjestys lakkautettiin. Jotkut bojaarit olivat innokkaita tuhoamaan monet tilaukseen tallennetut arkistodokumentit, mutta virkailija Dementiy Minich Bashmakov puuttui asiaan. Se oli yksi ritarikunnan entisistä johtajista, joka onnistui ottamaan esiin ja säilyttämään kokonaisen pussin "salaisia aakkosia", eli salauksia. Myöhemmin Pietari I oli hyvin tarkkaavainen pyhäinjäännöksiin ja käski "salaneuvojaansa ja lähikonttorin kenraalia" Nikita Zotovia kirjoittamaan ja tallentamaan kaiken huolellisesti. Joten 1700 -luvun 80 -luvun alussa koko Venäjän suvereeni tutustui ensin kryptografiaan.
Keisari Pietari I Suuri
Pietari I: n lähestymistapa salaukseen oli melko kova: salauksen käytöstä valtion etujen lisäksi määrättiin vakava rangaistus. Tietyt hemmottelut kuitenkin sallittiin sinivereisille. Niinpä Tsarevna Sofya Alekseevna käytti kirjeenvaihdossaan suosikki V. V. Golitsynin kanssa”ei-valtiollisia hahmoja”.
Jos puhumme menetelmistä tietojen suojaamiseksi Pietari I: n aikana, niin aluksi tärkein asia oli fyysinen suoja, joka oli täysin uskottu postilähettäjille. 1700 -luvun loppuun mennessä Venäjästä oli tullut Euroopan suurin valta, jonka hallinnolliset keskukset olivat hajallaan koko suurella alueella. Siksi postimiehen velvollisuus toimittaa paketteja, joissa on arvokkaita asiakirjoja ja ehjät sinetit, ei näytä olevan helpoin. Esimerkkejä on paljon, kun onneton ihminen joutui vaikeuksiin. Niinpä kesällä 1684 postinkantaja Aleksei Vakhurov Klinin läheisyydessä joutui metsästämään rosvoja. Ryöstäjät ottivat hevoset, ravistivat koko pussin, mutta eivät löytäneet arvoesineitä ja pakenivat. Vakhurov joutui kävelemään kymmenen tuntia Kliniin, missä hän ojensi postilaatikon kuvernööri Alfimoville. Kävi ilmi, että lehdistöä ei koskettu, kirjeenvaihtoa ei häväisty, mikä pelasti postimies Vakhurovin rangaistukselta. Tarina Kotimestarista, joka käveli 68 verstia jousimudan läpi Klinistä Moskovaan, ei päättynyt niin hyvin. Hänen laukussaan oli kirjekuori, jossa oli rikkoutunut sinetti, mikä oli melko vakava rikkomus. Ehkä tästä syystä hän ei saanut apua missään vaiheessa matkaansa - hänen täytyi kävellä koko ajan. Syyllinen oli krestetskin valmentaja Ivashka Ankudinov, joka kerralla otti paketin ehjänä ja luovutti sen Kotkalle murtuneella sinetillä. Tutkimus aloitettiin, ja sen tulokset osoittivat, että vastuuton Ankudinov hyppäsi epäonnistuneesti hevosen päälle sillalle, eläin liukastui ja ratsastaja putosi suoraan postipussiin. Itse asiassa tästä syystä lehdistö räjähti, ja Ankudinov myöhemmin "lyötiin sauvilla" tällaisesta huolimattomuudesta.
Myös Venäjällä otettiin käyttöön sensuuri arvokkaan tiedon suojaamiseksi. Tästä tuli erityisen tärkeää 1600 -luvun toiseksi viimeisellä vuosikymmenellä, jolloin ei ollut oikein selvää, kuka olisi kuningas. Valtaistuimen ympärillä oli kohinaa, josta ulkomaiset "ystävät" olivat parempi olla tietämättä, eivätkä edes kaukana väliintulosta. Tältä osin otettiin käyttöön vokaali -postisensuuri länteen lähetetyille kirjeille. Muuten, on syytä mainita, että Euroopassa, toisin kuin Venäjä, tuolloin oli salaisen hajautuksen instituutio. Hyvin havainnollistaa hyvin tuon ajan julkisen sensuuriprosessin mekaniikkaa, suurlähetystön duuman sihteerin Jemelyan Ukraintsevin ohjeet Smolenskin voivodalle okolnich F. Shakhovskylle vuonna 1690:
"Ja jos mitä asiaa herrasmies tai porvaristo joutuu kirjoittamaan asioistaan jollekin ulkomaille, ja he tuovat kirjeet sinetöimättä ja lähettävät kirjeet hänelle, Ivan Kulbatsky kuvernöörin tietämyksellä … Älä kirjoita uutisia ratsastajien ja postin kanssa. Ja nuo ihmiset sekä kääntäjä I. Kublatsky suurista hallitsijoista joutuvat häpeään ja kirjeissä esitetystä tapauksesta riippuen ankarasti rangaistaviksi."
Ajan myötä lakeja ja määräyksiä on kiristetty. Pietari I antoi lain "kirjallisesti lukittujen raportoinnista lukuun ottamatta kirkon opettajia ja rankaisemisesta niiden, jotka tiesivät kirjallisesti lukittuja eivätkä saaneet siitä tietoa". Niitä, jotka kirjoittivat "lukittu", pidettiin nyt osavaltion rikollisina, joista kaikki seurasivat heitä.
Suurlähettiläs Prikaz - Pietarin Suuren Venäjän salauskeskus
Varakansleri Petr Pavlovich Shafirov
Laaja armeijan uudistus asetti Pietari I: n tehtäväksi kehittää komento- ja valvontajärjestelmiä sekä liikkeiden että lyhyiden rauhanaikojen aikana. Turkkilaisia vastaan suunnatun kampanjan aikana järjestettiin vuosina 1695 ja 1696 ensimmäinen sotilaskenttä postimestari A. A. Viniusin johdolla. Kaikilla tämän postin kohteilla oli hätätila. 1700 -luvun alussa postimiehen yksinkertainen fyysinen suojaus arvokkaan kirjeenvaihdon loukkauksilta ei riittänyt, ja Pietari kiinnitti huomionsa salaukseen. Syynä oli lukuisten Venäjän keisarikunnan diplomaattisten edustustojen syntyminen ulkomaille sekä pohjoinen sota Ruotsin kanssa, jonka aikana oli tarpeen hallita joukkoja suurella alueella. Molemmissa tapauksissa oli suuri vaara, että strateginen tieto joutuu vihollisen käsiin. Tuolloin suurlähettiläsjärjestyksestä tuli Venäjän salausaivot, joissa luotiin salakirjoituksia, ja valtion kannalta tärkeä kirjeenvaihto salattiin ja purettiin. Salaustekijöiden ja lunnasohjelmien tehtävät olivat "kääntäjiä", jotka samanaikaisesti käänsivät vieraasta kirjeestä ja suorittivat asiakirjojen salauksen ja salauksen purkamisen. Puolan lähetysten tunnettu asiantuntija oli kääntäjä Golembowski. Hänen asemansa salakirjoituksena vahvistaa "apulaisulkoministeri" varakansleri Pjotr Pavlovitš Shafirov, joka kirjoittaa kirjeessään Gavriil Ivanovitš Golovkinille: "Ja Golembovskilla on tällainen luku (koodi) teetä varten." Pietari Suuren kirjeenvaihdon salauksen suoritti kampanjan suurlähetystön kanslia, joka seurasi keisaria kaikkialla.
Pietarin I kirjeen salattu teksti (vasemmalla) ja sen salauksen purku (oikealla)
Avaimet helppoon vaihto -salaukseen
Mitä salausjärjestelmiä käytettiin Pietari I: n aikaan? Kuten ennenkin, pääsalaus Venäjällä oli yksinkertainen korvaus, jossa tavallisen tekstin merkit korvattiin kirjaimilla (vaikka kirjaimet saattoivat kuulua sekä pelkkään tekstiaakkostoon että toiseen aakkosiin), numeroihin tai erityisesti keksittyihin merkkeihin. On huomionarvoista, että Pietari Suuren salakirjoituksissa käytettiin vain tuttuja arabialaisia numeroita, koska 1700 -luvun alussa suvereeni poisti käytöstä vanhentuneet kreikkalaisilta lainatut kyrilliset aakkosnumerot. Lisäksi kirjainyhdistelmiä käytettiin myös salaustekstimerkkeinä.
Pietarin salakirjoitusten oli toimittava paitsi venäläisten tekstien lisäksi myös kreikan, saksan ja ranskan kielellä kirjoitettujen materiaalien kanssa. Tämä johtui siitä, että keisari puhui sujuvasti useita kieliä ja hänen alaisuudessaan oli paljon ulkomaalaisia. Samaan aikaan Eurooppaan saapuneet salatut venäjänkieliset viestit olivat käytännössä särkymättömiä. Ulkomailla hyvin harvat tiesivät venäjän kieltä, ja ilman tietämystä salakirjoitustekstin kielipiirteistä sen avaaminen on erittäin vaikeaa. Pietarin salaustekijöillä oli oma tietotaitonsa - tekstissä oli monia "nukkeja", toisin sanoen salaustekstimerkkejä, jotka eivät vastaa mitään pelkkää tekstimerkkiä. Nämä merkityksettömät 5–6 merkin pituiset sulkeumat lisäsivät salakirjojen lujuutta ja antoivat viholliselle väärän vaikutelman selkokielisen aakkoston merkkien määrästä. "Dummies" rikkoi selkeän tekstin rakenteelliset kielelliset yhteydet ja muutti tilastollisia malleja, eli juuri niitä tekstin ominaisuuksia, joita käytettiin yksinkertaisen korvaavan salauksen tulkitsemiseen. Järkevät lisäykset pidentävät koodatun tekstin pituutta avoimeen tekstiin verrattuna, mikä vaikeutti merkittävästi niiden keskinäistä vertailua. Pietarin salakirjoittajat hämmentivät vihollisen lopulta sillä, että tietyissä tapauksissa joitain merkkejä käytettiin tavallisen tekstin sisältämien pisteiden ja pilkujen koodaamiseen, joihin he voivat käyttää myös "tyhjiä". Nämä temput mainittiin erityisesti salausten käyttöä koskevissa lyhyissä säännöissä.
